LA DOCTRINA YIHADISTA SOBRE E L C ON TROL DE L T ERRI TORIO Manuel R. Torres Soriano. Profesor de Ciencias Políticas Cuando se analizan las diferencias existentes entre los dos principales exponentes del movimiento yihadista, Al Qaeda y Estado Islámico (Dáesh), es habitual hacer hincapié en el desigual papel que ejerce el elemento territorial dentro de la estrategia de ambas organizaciones. Según esto, a diferencia del pragmatismo de la organización (red) creada por Osama bin Laden, en el Dáesh existe un determinismo que sitúa el control del territorio como un requisito para que se dé cumplimiento a las profecías1 que anuncian el triunfo definitivo del bando de Alá tras la derrota de sus enemigos. Esto explicaría el fulgurante éxito del grupo a la hora de crear, en un corto espacio de tiempo, un extenso protoestado de naturaleza yihadista en Siria e Irak sobre el cual avanzar en la construcción 4 REVISTA EJÉRCITO • N. 921 DICIEMBRE • 2017 de un califato que se extienda por el resto del planeta. Según esta perspectiva, Al Qaeda habría demostrado un manifiesto desinterés acerca de la posibilidad de ejercer un dominio efectivo sobre el territorio y sus gentes. Bin Laden desechó esa posibilidad al considerar que históricamente este planteamiento solo había cosechado fracasos y una dura represión contra los movimientos islamistas. Dichas enseñanzas le llevaron a construir una organización volcada casi exclusivamente en la lucha contra el «enemigo lejano» a través de tácticas terroristas. Esta sería la única estrategia eficaz para conseguir la caída de los regímenes «apóstatas» que gobiernan el mundo musulmán, una vez que estos hayan perdido el soporte vital que les prestan Estados Unidos y sus
EJERCITO DE TIERRA ESPAÑOL 921
To see the actual publication please follow the link above