Page 219

REVISTA HISTORIA MILITAR EXTRA II 2017

218 MARÍA DEL PILAR GARCÍA PINACHO del sepelio, que era el verdadero acontecimiento, en el cual se inscribía el discurso del duque de Valencia. Lo mismo sucede con La Esperanza, de ideología neocatólica y carlista, por este orden, que apenas publicó detalles del suceso y que publicó acerca del asunto sólo en 14 ocasiones, haciendo un menosprecio obvio a la relevancia histórica del personaje, y más si se considera que tres de sus unidades son fondos o artículos editoriales, dejando así a otros la labor de informar de cualquier asunto que no sea verdaderamente importante para ella. Podría parecer pues extraño que se hiciera eco de la información de otro periódico relativa al objeto de la bóveda donde fue enterrado, si no fuera porque en realidad lo que hace es denunciar el apoyo implícito de la reina al general, ya que el lugar estaba reservado sólo a los miembros de la familia real y a quienes el rey, en este caso reina, lo ordenase por sus grandes servicios prestados53. De la misma forma, instila opinión, y cuando menos posicionamiento político, La Correspondencia de España, aunque sea sin querer, en varias ocasiones, y dos de ellas son bastante evidentes: la primera es cuando anuncia la muerte del duque y señala que “en todos los círculos ha producido una triste impresión que no han tratado de disimular ni sus adversarios políticos. Este es el privilegio de los grandes hombres”54, cuando podremos apreciar que no era así; y la segunda es una revista de prensa en la que repasa lo publicado por el resto de los diarios, informando antes acerca de la ideología de cada periódico, y califica a El Español de “ministerial”, de forma tan aséptica como lo hace con las adscripciones de otros, cuando él mismo es ‘ministerial’, es decir afín al gobierno de turno y, sobre todo, obviando lo que dicen otros periódicos no tan amables en la expresión pública de sus condolencias, como los neocatólicos y carlistas, refiriendo sólo las de diarios unionistas, como La Política, El Diario Español y La Reforma, y sin atreverse a calificar a sus más peligrosos competidores, La Época y El Imparcial.55 La Regeneración, carlista y neocatólico, que desarrolla la mayor parte de su contenido referido al general O’Donnell en sus secciones editorializantes y opinativas, por su parte, no oculta en su escasa información su posicionamiento ideológico: el del desprecio a su creación política, La Unión Liberal, por lo que, por ejemplo, en varias ocasiones, en su sección de revista de prensa repite a modo de letanía que el periódico unionista por 53  “En un periódico se lee lo que sigue”, en La Esperanza, 1867/11/13, pág. 4. 54  La Correspondencia de España, 1867/11/06, pág. 3. 55  La Correspondencia de España, 1867/11/07, págs. 2 y 3. Revista de Historia Militar, II extraordinario de 2017, pp. 218-252. ISSN: 0482-5748


REVISTA HISTORIA MILITAR EXTRA II 2017
To see the actual publication please follow the link above