226 MARÍA DEL PILAR GARCÍA PINACHO Los periódicos, por informativos que pretendieran ser, mostraron entonces su adscripción a algunos partidos, como fue el caso de El Imparcial, que primero se hizo eco de la solicitud de un “periódico cuyas opiniones progresistas son bien conocidas”91 a la Unión Liberal para que no pactase con los moderados, para, al día siguiente, publicar un fondo con el significativo título de “La política sin el duque de Tetuán”92, en el que al principio les intenta persuadir de que sus política “No puede depender de un hombre”, de que “en los tiempos modernos la libertad no está en las manos de un hombre”, sino que “Procede del progreso general de la instrucción, de la riqueza, de la moralidad, de las instituciones, y estos elementos han hecho ya tales progresos, que la vida o la muerte del más poderoso de la tierra, no puede estorbar la realización de sus consecuencias”, y de que, aunque “ahora tienen una dura prueba delante”, augura “el triunfo cada día más seguro de la libertad”. Ante las presiones que padece la Unión Liberal, el moderado El Pabellón Nacional recurre a la fuerza de las causas nobles para convencer al partido de no romperse y disolverse: “Y preguntamos nosotros: ¿cuál de ambas cosas es más fácil, que la unión liberal mantenga su fuerte organización sin la mano vigorosa que la sostenía, o que logren atraer a su seno los partidos moderado y progresista los elementos de ella que le son más afines?”, aprovechando la ocasión para brindarles la opción de sumarse a los moderados: “¿Y qué es más patriótico, preguntamos en seguida a estos partidos, mantener abierto el palenque, fomentar la división o adquirir nueva fuerza y vigor por medio de justas y hábiles transacciones, para labrar en la parte que a cada uno concierna del bien público?”. Por último, ante la resistencia del partido a disolverse o pactar, el diario se pregunta si tendrá fuerzas para vencer los “obstáculos” que se le presentan “en estos momentos supremos de su existencia”93, para concluir que “El tiempo dirá”. A ello respondió El Diario Español, desde la Unión, voceado por El Imparcial,94 que “Orgullosos de nuestro pasado, de lo cual lo aceptamos todo, absolutamente todo, seremos continuadores de él, sin apartarnos ni una línea del camino que nos hemos trazado”, y añade que “No nos confundimos ni nos confundiremos jamás con nadie, que es nuestra bandera muy gloriosa para que, por sí sola, según nuestra creencia, eclipse a las demás”, y aclara que “no rechazaremos tampoco a nadie”, por si alguien del partido moderado lector de El Pabellón Nacional quisiera sumarse a ellos. 91 “La conciliación”, en El Imparcial, 1867/11/09, pág. 1. 92 “La Política sin el duque de Tetuán”, en El Imparcial, 1867/11/13, pág. 1. 93 El Pabellón Nacional, 1867/11/12, pág. 1. 94 El Imparcial, 1867/11/13, págs. 1 y 2. Revista de Historia Militar, II extraordinario de 2017, pp. 226-252. ISSN: 0482-5748
REVISTA HISTORIA MILITAR EXTRA II 2017
To see the actual publication please follow the link above