Page 230

REVISTA HISTORIA MILITAR EXTRA II 2017

INFORMACIÓN Y OPINIÓN DE LA PRENSA ESPAÑOLA ANTE LA MUERTE… 229 hecho “la comedia de la gloria, comedia triste y ridícula como todas las humanas” y acusa a la prensa unionista de incendiar la paciencia de los justos “en torno a esa tumba, entreabierta aún y que solo debía inspirar oraciones, y si no respeto y silencio”, porque lo que han hecho es tocar “a gloria, con chirivías patrioteras hiriendo todos los oídos sensibles, y levantando una protesta en todos los corazones delicados”. En las especificaciones de sus errores políticos se detiene en su participación en la vicalvarada, en la dura represión de otras insurrecciones con “ametralladoras” contra la “democracia”, el desastre económico, y se levantan dudas acerca de “las causas que le tenían alejado de esta tierra, a la que tanto quería, cuando nuevamente retoñaba en ella la insurrección que él había combatido con el auxilio de los generales moderados”. Al final hasta desmiente que el pueblo de Madrid acudiera a presenciar el entierro, y si lo hizo fue porque hacía buen tiempo y, aunque hubiera público, “las lágrimas no corrían por las mejillas ni la oración salía de los labios de aquel gentío qua acudía a ver un espectáculo brillante”. Ante estas palabras que no se llevó el viento y siguen vivas 150 años después de la muerte del duque de Tetuán, no podemos dejar de refrendar a La Época, al contestarle que: “Debíamos creer que los muertos siquiera hallaran misericordia en estos cristianos colegas, pero los vemos aplicar a los actos del general O’Donnell no la fría serenidad del historiador, sino la apasionada saña del hombre de partido, y esta no debiera existir cuando de juzgar se trata a un hombre que acaba da bajar a la tumba, y a quien no se puede disputar que ha prestado servicios relevantes a su país”100. Revista de Historia Militar, II extraordinario de 2017, pp. 229-252. ISSN: 0482-5748 Conclusión La prensa madrileña de difusión nacional es una fuente histórica de primera magnitud para reconstruir cualquier acontecimiento producido en el siglo XIX. No obstante, se ha comprobado que si bien los datos son ciertos y que cuando no lo son se desmienten, existen excepciones que pueden llevar a graves errores, por ejemplo cuando se calificó de “exagerada” la dosis de emético que se le había administrado, lo que hizo correr el rumor del posible envenenamiento. Por ello, para llevar a cabo una reconstrucción pormenorizada es imprescindible revisar varios de ellos, teniendo en cuenta que se 100  La Época, 1867/11/19, pág. 2.


REVISTA HISTORIA MILITAR EXTRA II 2017
To see the actual publication please follow the link above