Operaciones / 37 (Costa de Marfil, Congo, Chad), pero también se realizaron helitransportes y lanzamientos en Kosovo en 1999 y 2004. En ese mismo teatro, la rápida intervención de paracaidistas italianos sobre el aeródromo de Dakovica permitió un refuerzo importante a las tropas de KFOR durante los sucesos de marzo de 2004. En Irak, en 2003, al no permitir Turquía la apertura de un segundo frente a través de su territorio, los norteamericanos lanzaron la 173 Brigada para actuar en profundidad y garantizar la operación de un aeródromo. Si bien se actuó en un frente secundario y en un ambiente relativamente permisivo, esta acción pone de manifiesto el doble papel de las unidades paracaidistas de poder participar como unidad de maniobra ligera o de convertirse en un elemento estratégico de primera intervención o de urgencia. Este mismo concepto operativo ha sido el aplicado durante el ejercicio Swift Response 2017, donde se han lanzado unidades paracaidistas para ocupar un aeropuerto. Las lecciones obtenidas por los norteamericanos en Irak y Afganistán han llevado a una modificación de las estructuras de las divisiones 82 y 101, de tal manera que permitan mantenerse capacidades que respondan a los dos conceptos de empleo que venimos apuntando: acción en profundidad o golpe de mano estratégico. En definitiva, capacidad de proyectar el poder en los diferentes niveles de conducción de las operaciones. CONCLUSIÓN Los fallos de las operaciones aerotransportadas se deben principalmente a que en su ejecución se alejaron del concepto de empleo de las unidades más que a su naturaleza y a las capacidades que proporcionan. Cuando las operaciones se planearon y ejecutaron planteando de manera coherente los esfuerzos que se debían realizar con las características de las unidades, el resultado fue satisfactorio. En general, podemos decir que las operaciones aerotransportadas de nivel brigada o inferior con objetivo y duración limitados han sido un éxito en su mayoría4. En la actualidad las unidades aerotransportadas se mueven conceptualmente entre los vértices de un triángulo que debe responder a proporcionar capacidad inmediata de proyección estratégica, capacidades polivalentes para diferentes ambientes operativos y acción especializada paracaidista5. Aunque con las limitaciones derivadas de su propia naturaleza, que deben compensarse en el conjunto de la maniobra global, las unidades aerotransportadas en general, y las paracaidistas en particular, disponen de una gran capacidad de adaptación a la cambiante situación operacional y táctica. Desde el punto de vista estratégico, no debemos olvidar el valor disuasorio que representa solamente la amenaza de su empleo. El soldado paracaidista, por la propia naturaleza del salto, es un soldado «probado» en situaciones de riesgo. Los cuadros de mando están habituados a afrontar situaciones inciertas y cambiantes, lo que favorece su actuación como líderes naturales en situaciones de combate donde la incertidumbre es la norma. Para determinar el papel que las unidades paracaidistas y aerotransportadas pueden jugar en el futuro escenario de crisis y conflictos debemos desligar el debate racional de los sentimientos derivados solo de los fracasos y dar respuesta a la pregunta de por qué y para qué las necesitamos. Su futuro dependerá de la evolución del concepto doctrinal de empleo de fuerzas aerotransportadas y paracaidistas para adaptarse al escenario estratégico. NOTAS 1. Triandavillov, V. The nature of the operations of modern armies. Ilfor, Essex. 1994. 2. Michel, B. Les opérations aéroportées. La profondeur strategique en question. IFRI, Laboratoire de Recherche sur la Défense. Focus Stratégique n.º 37; mai 2012. 3. Calvo, C. Un ciervo en el desierto. La División Daguet en Irak, 1991. Revista Ejército, n.º 854; mayo 2012. 4. Devore, M. When Failure Thrives. Institutions and the Evolution of Postwar Airborne Forces. The Army Press, Fort Leavenworth, Kansas; june 2015. 5. Michel, B. Op. Cit. Página 31. BIBLIOGRAFÍA -- Beevor, A. Creta. La batalla y la resistencia. Crítica, Barcelona. 2008. -- Bergot, E. La batalla de Diên Biên Phu. Malabar, Barcelona. 2007. -- De Durand, E. et al. La Guerre des Hélicoptères. IFRI. Laboratoire de Recherche sur la Defense. Focus Strategique 32; juin 2011. -- Demarco, W. First In! Expeditionary Airbase Seizure and Operations. Air University, Alabama; june 2004. -- Ryan, C. Un puente lejano. Plaza y Janés, Barcelona. 1984. -- Scales, R. Certain Victory: the US Army in the Gulf War. US Army Command and General Staff College, Kansas. 1994.■
REVISTA EJERCITO ESPAÑOL 925
To see the actual publication please follow the link above