Page 23

Revista de Aeronáutica y Astronáutica 875

Neutralización Los SDA, por norma general, emplean sistemas físicos para la neutralización de amenazas aéreas. Entre estos sistemas podemos destacar los cazas de interceptación y los sistemas antiaéreos15. Como vimos anteriormente, el empleo de estos sistemas físicos frente a los LSS UAS es muy limitado, por lo que deben buscarse alternativas que cubran esta brecha. La industria está desarrollando sistemas como el Iron Dome israelí que, mediante el empleo de misiles Tamir, puede neutralizar Imagen superior: proyectiles modificados para ser lanzados desde un dron comercial. A la derecha : dron comercial DJI Mavic Pro modificado con sistema de suelta de armamento blancos de pequeñas dimensiones. Otros sistemas en desarrollo son los drones de ataque contradron, armas de fuego con munición de caucho, cañones lanza redes como el Skywall 30016 o águilas caza drones como las entrenadas por la empresa Guard From Above17. Por otro lado, la industria está desarrollando sistemas electromagnéticos antidron. Entre estos sistemas destacan las armas de interferencia o perturbación como el fusil REX-1 del consorcio ruso Kaláshnikov, sistema de hackeo de drones o armas de energía dirigida (DEW18) como el sistema láser Silent Strike19 de la compañía Boeing. El uso de un sistema de neutralización u otro dependerá de la disponibilidad de los mismos, y su actuación se basará en el empleo proporcionado de estos con el fin de causar el mínimo daño colateral posible. Operadores de dron comercial Skywalker X8 modificado con dos proyectiles de 40 mm en estaciones subalares REVISTA DE AERONÁUTICA Y ASTRONÁUTICA / Julio-Agosto 2018 533


Revista de Aeronáutica y Astronáutica 875
To see the actual publication please follow the link above