178 JOSÉ ANTONIO PÉREZ GIMENA inclino por la segunda expresión, ya que la efectiva acumulación de novedades se dan de forma escalonada en lapsos de tiempo relativamente largos), el hecho es que pasamos desde un ejército con una configuración medieval, compuesto por los guardias reales, los vasallos, las hermandades, las tropas señoriales y las tropas municipales, donde la aparición cada vez más efectiva de la artillería empieza a poner en duda la eficacia del castillo medieval y se empieza a pensar en la infantería como un arma más decisiva que la caballería; hasta un ejército donde la infantería se convierte en la dueña del campo de batalla al introducir nuevos armamentos como el arcabuz (palabra derivada del alemán “hacken büsche”) y una organización táctica más disciplinada, ágil y efectiva. El desarrollo de la artillería, provocó la desaparición de los castillos feudales al tiempo que creaba un nuevo concepto de fortaleza con una “traza” italiana, de menor altura y muros oblicuos, cambiando la piedra por ladrillo, configurando un conjunto más resistente a los impactos artilleros, lo que redundará a su vez, en nuevos planteamientos bélicos, disminuyendo el número de batallas en campo abierto, aumentando los cercos de ciudades y alargándose la duración de las guerras. Los más prestigiosos analistas coinciden en que esta “nueva” infantería hizo al ejército español imbatible a lo largo de siglo y medio. Pero si analizásemos con más calma este efecto y sus causas, veríamos que a pesar de: • Cambiar las ballestas por las espingardas, introducir los arcabuces y mosquetones en etapas sucesivas en el armamento regular de la infantería. • La articulación de la infantería en Tercios, Coronelías, Compañías o Capitanías y Pelotones que controlaban y agilizaban sus movimientos tácticos. • Las formaciones cerradas de piqueros flanqueadas por unidades de arcabuceros (las célebres “mangas”) que las hacían impenetrables a los ataques del enemigo. Todas estas innovaciones no justifican por si solas esa aureola de imbatibilidad que pasearon los “Tercios” por todos los teatros de guerra durante siglo y medio. De hecho, los países rivales de los Habsburgo, unos antes que otros, adoptaron con una diferencia no mayor a veinte años las nuevas técnicas de infantería. No obstante, el predominio de la infantería española duró, como hemos dicho, cerca de siglo y medio, quedándonos solamente como tema diferencial entre la infantería española y las del resto de los países, el componente humano. Revista de Historia Militar, 123 (2018), pp. 178-232. ISSN: 0482-5748
Revista de Historia Militar 123
To see the actual publication please follow the link above