Page 127

RGM_275_3_OCTUBRE_2018

TEMAS PROFESIONALES — La elaboración y difusión de una narrativa o relato llamado a potenciar las virtudes del propio discurso, normalmente en clave nacionalista (pero también podría darse en clave religiosa o ideológica), así como a denigrar al enemigo. — La movilización de personal e instituciones civiles como principal argumento de presión contra los intereses de los defensores del statu quo. Dicha movilización puede contener desde manifestaciones pacíficas hasta episodios de violencia de baja intensidad, pequeños actos de sabotaje e incluso atentados. — La existencia de cierta «guerrilla económica» (boicots, embargos, ayudas selectivas o su anverso, negación de ayuda —en función de los colectivos implicados—). — El actor que genere una gZ debe contar con unas ff. AA. poderosas a fin de disuadir una posible respuesta militar de los defensores del statu quo contra dicha gZ (Baqués, 2017) (1). El caso de China: de la Unrestricted Warfare a la GZ si la gZ es un mecanismo útil para forzar el statu quo, pero de un modo suficientemente sutil como para no dar pie a una escalada militar inmediata, uno de los estados que parecen más predispuestos a ello es China. De hecho, de la lectura de documentos desarrollados por militares chinos se desprende que su percepción de los conflictos internacionales tiende a asimilarse a la visión holística propia de la gZ, aunque empleen otros conceptos para ello. por ejemplo, el de Unrestricted Warfare, de los coroneles Qiao Liang y Wang Xiangsui, que a veces ha sido equiparado a una variante contemporánea de la «guerra total» debido a que incluye una amplia gama de herramientas con la mirada puesta en quebrar la voluntad del enemigo (2). Entre ellas encontramos medidas económicas, diplomáticas, ideológicas, psicológicas, culturales, (1) El texto citado puede ser útil para quien desee desarrollar una aproximación más perfilada al concepto de gZ, al debate doctrinal correspondiente, a su relación con figuras afines (como la guerra híbrida o las amenazas híbridas), así como a su modus operandi. (2) Dicho lo cual, el concepto de guerra de Liang y Xiangsui contiene más argumentos. La Unrestricted Warfare se basa en planteamientos que podrían ser considerados como semiwarfare, quasi-warfare o sub-warfare. pensemos en los ciberataques, en trampas financieras o en atentados terroristas. Claro que esos argumentos serían solo los «embriones» de un new kind of warfare que, en todo caso, sería mucho menos transparente y mucho más poliédrica que cualquiera de las guerras convencionales a las que nos hayamos enfrentado antes (Liang & Xiangsui, 1999:6). sea como fuere, y en la misma línea que gerasimov, los chinos advierten que han sido los Estados unidos quienes antes entendieron que el mejor modo de salir airoso de un conflicto, en los tiempos que corren, es a través de una panoplia de military operations other than war (op. cit.:48). 558 Octubre


RGM_275_3_OCTUBRE_2018
To see the actual publication please follow the link above