15 pudieran perjudicar los intereses geoenergéticos o geopolíticos rusos. Dicha advertencia tomó cuerpo en 2014 con la anexión por parte de Rusia de Crimea. Además, al reconocer como Estados soberanos a Osetia del Sur y Abjasia, Rusia envió indirectamente a Armenia y Azerbaiyán el mensaje de que el conflicto de Nagorno-Karabaj seguiría la hoja de ruta rusa, y en particular advirtió a Azerbaiyán de que Rusia también podría reconocer a Nagorno-Karabaj (ver al respecto Peña-Ramos, 2017). NOTAS 1. Estos cuatro ductos estratégicos son: a) El Baku-Novorossiisk Oil Pipeline, que puede transportar 105 000 barriles diarios (bbl/d) de crudo a través de 1 330 kilómetros desde Azerbaiyán hasta la terminal petrolífera rusa de Novorossiisk (mar Negro); b) El Baku-Tbilisi-Ceyhan Main Export Oil Pipeline (BTC Oil Pipeline), construido para rivalizar con el anterior aprovechando la debilidad rusa de los años 90, y que desde 2006 puede transportar un millón de bbl/d de crudo desde el mar Caspio al Mediterráneo a través de 1 768 kilómetros que recorren Azerbaiyán, Georgia y Turquía. Las empresas participantes en su construcción consideraban más eficientes otras rutas, pero EE. UU. (sobre todo), Azerbaiyán, Georgia y Turquía impusieron sus intereses para que esa fuera la ruta definitiva; c) El Western Route Export Pipeline (WREP), que transporta crudo del mar Caspio al Negro (y de allí a Europa en petroleros) a través de 829 kilómetros que comienzan en Azerbaiyán y recorren Georgia hasta finalizar en Supsa; d) El Baku-Tbilisi-Erzurum Gas Pipeline (BTE Gas Pipeline), que puede transportar 20 000 millones de metros cúbicos anules de gas desde el mar Caspio hasta Erzurum (Turquía) siguiendo la ruta del BTC Oil Pipeline a través de 980 kilómetros. El BTE Gas Pipeline podría conectar con Turkmenistán a través del proyecto de gasoducto submarino Trans-Caspian Gas Pipeline (TCGP). BIBLIOGRAFÍA -- Cohen, A.: «Rusia y Occidente: la agenda para Europa y Estados Unidos», en La Vanguardia, Vanguardia Dossier número 30. Los conflictos del Cáucaso. La Vanguardia, Barcelona. 2009. -- Morales Hernández, J.: «Reservas y transporte de petróleo en el mar Caspio: el oleoducto Bakú-Tbilisi Ceyhan», UNISCI Discussion Papers. 6: 1-14. 2004. -- «South Caucasus: gripped by geopolitical uncertainty». Newtimes. az, 8 febrero 2013. Recuperado de http://newtimes.az/en/ relations/1337/ (Acceso 15 de septiembre 2017). -- Peña-Ramos, José A.: «The Impact of Russian Intervention in Post-Soviet Secessionist Conflict in the South Caucasus on Russian Geo-energy Interes», International Journal of Conflict and Violence. 11:1-17;2017. Recuperado de DOI: 10.4119/ UNIBI/ijcv.464 (Acceso 17 de octubre 2017). -- Rusetsky, A.: «Una aproximación geopolítica al Cáucaso», en: Instituto Español de Estudios Estratégicos (IEEE), El Gran Cáucaso. Cuaderno de Estrategia 156. Ministerio de Defensa-IEEE, Madrid. 2012. -- South-Caucasus Institute of Regional Security (SCIRS). Recuperado de http://scirs.org.ge/ english/about_us.htm (Acceso 14 de octubre 2017). -- «South Ossetia is not Kosovo». The Economist, 28 agosto 2008. Recuperado de https://economist. com/node/12009678 (Acceso 1 de junio 2018). -- «The dangers of the safe route». The Economist, 14 agosto 2008. Recuperado de http://economist. com/node/11920984 (Acceso 3 de octubre 2017).■
Revista_Ejercito_931
To see the actual publication please follow the link above