Page 220

REDEM_108

Pedro M. Garciandía González norma que marque el camino que deba seguirse, solo queda confiar en el criterio que fije de la forma más homogénea nuestro TS en sus sentencias. BIBLIOGRAFÍA AGUILERA DE PAZ, Enrique. Comentarios a la LECrim. Madrid: Reus 1916, tomo VI. ARANGÜENA FANEGO, Coral. «Revisión penal y ejecución de las sentencias del TEDH». La reforma de la justicia penal (aspectos materiales y procesales). Valladolid: Lex Nova 2008. BARONA VILAR, Silvia. «La legitimación en el proceso de revisión penal». Poder Judicial, n.º 36, 1994. ―  «La revisión penal». Justicia, n.º 4, 1987. BELLIDO PENADÉS, Rafael. «Revisión penal y generalización de la doble instancia penal en el proyecto de reforma de la LECrim de 2015». Revista La Ley, n.º 8526, 2015. BUJOSA VADELL, Lorenzo. Las sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y el Ordenamiento español. Madrid: Tecnos 1997. CALVO-RUBIO, Aparicio. «Jurisprudencia constitucional sobre el re-curso de revisión penal». Poder Judicial, n.º 10, 1988. CASTEJÓN, Federico. «La revisión penal». Anuario de Derecho penal y Ciencias Penales, tomo 20, fasc/mes 12, 1967. CASTILLO GONZÁLEZ, Francisco. El recurso de revisión en materia penal. San José: Colegio de Abogados Costa Rica 1980. DE QUEROL Y LOMBARDERO, José Francisco. «El recurso de re-visión en el proceso penal militar». Comentario a las Leyes Proce-sales Militares. Tomo II. Ministerio de Defensa, Secretaría General Técnica, Madrid: Ministerio de Defensa 1995. DOIG DÍAZ, Yolanda. Jurisdicción militar y Estado de derecho. Ga-rantías constitucionales y organización judicial. Alicante: Publica-ciones de la Universidad de Alicante 2003. GARCIANDÍA GONZÁLEZ, Pedro M. El proceso de revisión de las sentencias penales. Análisis de la reforma de la LECrim de 2015. Aranzadi: Thomson Reuters 2016. ―  «Revisión de sentencias firmes: inadecuación de esta vía procesal para hacer efectivo en España el contenido de las sentencias del TEDH». Tribunales de Justicia, n.º 11, 2000. ―  «Revisión penal: interpretación extensiva por el TS de los motivos del art. 954 LECrim». Tribunales de Justicia, n.º 9, 1999. 220 Revista Española de Derecho Militar. Núm. 108, julio-diciembre 2017

• Next Page
• Previous Page

• IN MEMORIAM
• — Carlos Eymar Alonso. A la memoria del general auditor D. José Carlos Girgado Doce
• — Carlos Eymar Alonso. A la memoria del general auditor D. Miguel Ángel Bazaco Ruigómez
• ESTUDIOS
• — Cristina Amich Elías. La figura del centinela informático en el nuevo Código Penal Militar como sujeto pasivo y activo de delitos: capacidades de actuación, deberes y vulnerabilidades
• — José Luis Rodríguez-Villasante y Prieto. health care in danger y principios éticos de la asistencia de salud en tiempo de conflicto armado. la protección de la misión médica por el derecho internacional humanitario
• — María Luisa de Torres Soto. El principio de precaución como principio general del derecho
• — Jacobo Barja de Quiroga López. Los límites de la obediencia
• NOTAS
• — Pedro M. Garciandía González. El recurso de revisión penal militar como vía para la ejecución en España de las sentencias del Tribunal Europeo de Derechos humanos
• — José Luis Cano Camarero. La Constitución de 1978 y la Guardia Civil
• TEXTOS
• DOCUMENTACIÓN
• — José-Leandro Martínez-Cardós Ruiz. Doctrina legal del Consejo de Estado
• — José Luis Rodríguez-Villasante y Prieto. Introducción a un soft law humanitario. Principales aportaciones de los manuales doctrinales internacionales y otros documentos institucionales y académicos al derecho internacional humanitario
• NORMAS DE EDICIÓN Y PUBLICACIÓN

REDEM_108
To see the actual publication please follow the link above