Page 65

RHM_124

64 ANTONIO AGUILAR ESCOBAR les llegaran a las altas instancias judiciales. En los casos más graves, como robos, homicidios, deserciones, etc., se sometía al reo a un consejo de guerra que aplicaba la pena recogida en las ordenanzas correspondientes. En Fili-pinas, una vez concluido el juicio, se notificaba la sentencia al gobernador y capitán general quien se encargaba de comunicarla al auditor de guerra y este ordenaba la ejecución de dicha pena, aunque en los casos más graves con sentencia de muerte se informaba antes al Consejo de Guerra en España. En todas las posesiones españolas en ultramar los conflictos de com-petencia judicial entre los gobernadores, que también ostentaban la condi-ción de capitanes generales y otros representantes de la autoridad militar, y las autoridades judiciales ordinarias, por condenas a militares, no eran infre-cuentes y se produjeron durante todo el periodo colonial. Generalmente, se producían en las fases previas al juicio durante la instrucción del caso y casi siempre eran debidas a distintas interpretaciones de las Leyes de Indias y a las sucesivas ordenanza militares en los artículos que regulaban las atribu-ciones para juzgar a los individuos con la condición de militar. En efecto, en las citadas leyes se ordenaba: «que los maestres de campo de la gente de guerra que sirve a nuestro sueldo en las Islas Filipina conozcan en primera instancia de todos los casos y causas criminales o militares tocantes a un soldados ordinario, cuando se hubiere levantado o alistado para alguna para alguna facción militar y estuviere con las armas en la mano … pero de todos los demás casos civiles de cualquier soldado … conozca la Audiencia en primera y segunda instancia, sin que el maestre o el gobernador se entrometan en ningún caso».3 En este artículo expondremos varios casos de delitos cometidos por soldados y oficiales en Filipinas en el siglo XVIII y los conflictos que se originaron entre las jurisdicciones militares y las ordinarias por la potestad de juzgar dichas causas, así como de la aplicación o no del fuero militar a los reos. Estos ejemplos mostrarán algunas características de cómo operaba la justicia militar en el archipiélago filipino: duración de los procesos, instan-cias que intervenían, penas que se aplicaban, etc. Asimismo, veremos en las actuaciones de los mandos militares el empeño en mantener su supremacía en el gobierno local por encima de las autoridades civiles. Por otra parte, en los casos que expondremos se observará la compleja casuística en la aplica-ción del fuero militar en el ejército. Por ejemplo, no bastaba con que el reo 3  Recopilación de Leyes de los Reinos de las Indias, Madrid, 1681, Libro III, Título XI. Revista de Historia Militar, 124 (2018), pp. 64-90. ISSN: 0482-5748


RHM_124
To see the actual publication please follow the link above