CONQUISTAR Y RECONQUISTAR CASTILLA. ASEDIOS Y... 17 y murallas para cerrar la ciudad y que esta no pudiera ser sorprendida. La ciudad nombró como capitanes a cuatro de sus regidores: D. Francisco Nicolás Crema, marqués de Ciadoncha; D. Alonso de Pedraza; D. José Dávila Revista de Historia Militar, 125 (2019), pp. 17-38. ISSN: 0482-5748 y D. Francisco Castillo.13 En cualquier caso, la falta de armas era muy difícil de solucionar a esas alturas y no había tiempo para buscar dinero para comprarlas. El Concejo pidió licencia al presidente del Consejo de Castilla para que los 1000 fusiles que había en Cuenca para los ejércitos reales se pudieran repartir entre los capitanes con el fin de defender la ciudad, comprometiéndose el Ayuntamiento a pagar su coste, al tiempo que informaba de la falta de pólvora y de municiones. Del mismo modo, el Ayuntamiento acordó que para tener noticias puntuales de los movimientos de los rebeldes se mandaran propios continuamente a Requena, Moya y Utiel.14 El Consejo mandó que las compañías se armasen con las escopetas que hubiera en la ciudad, puesto que, aunque había una cantidad de fusiles, estaba destinada al ejército y ordenó que se enviase pólvora y plomo desde Requena para que, una vez en Cuenca, se pudiera repartir a las villas del partido.15 Por otro lado, el Concejo nombró cuatro comisarios para que recompusieran las murallas y pidiesen al Cabildo de la catedral, a la Inquisición y al Cabildo de curas y sacerdotes que prestasen la ayuda que pudiesen. La estructura poliorcética de la ciudad era lamentable y las obras para su fortificación se llevaron a cabo con la mayor premura que permitían los cortos medios con los que contaba, entre ellas la construcción de empalizadas y algunos arreglos en la muralla y en las distintas puertas.16 Para formar las cuatro compañías de milicias que habrían de defender la ciudad de la acometida austracista, la ciudad nombró a cuatro comisarios que se encargarían de reclutar, formar y avituallar a los soldados; estos fueron D. José Castillo, D. Manuel Cetina, D. Felipe Suárez y D. Francisco Torres, que eran los mismos que estaban encargados de mantener el recinto de la ciudad, por lo que se les acometía en su totalidad los preparativos para fortificar Cuenca.17 Así, se pasaba de un tipo de servicio más selectivo, en el que teóricamente primaba la calidad social y militar, a otro modelo en el que importaba fundamentalmente el número de potenciales combatientes para contener al enemigo, en palabras de Contreras Gay,18 si bien una unidad 13 A.H.M.C. Leg. 311. Acta 12-6-1706. 14 A.H.M.C. Leg. 311. Acta 19-6-1706. 15 A.H.M.C. Leg. 311. Acta 12-6-1706. 16 A.H.M.C. Leg. 311. Acta 18-6-1706. 17 A.H.M.C. Leg. 311. Acta 26-6-1706. 18 CONTRERAS GAY, José: “La unión defensiva de los reinos de Andalucía en la guerra de Sucesión”, en La Guerra de Sucesión en España y América. Deimos, Madrid, 2001, pp. 15-78, p. 22.
RHM_125
To see the actual publication please follow the link above