Page 178

RHM_125

178 VICENTE PUCHOL SANCHO San Polo dei Cavalieri siguieron por Marcellina, Montecelio, Sant’Angelo Romano y Mentana, llegando a Monterotondo a las 10:00 h del día 4.15 Por su parte, el general francés Oudinot de Reggio entraba en Roma la misma tarde del día 3. Pocas horas después ordenó al general Regnaud de Saint- Jean-d’Angely ir tras Garibaldi con su división. A Oudinot lo que le preocupaba realmente era evitar que el condotiero italiano se encaminase hacia los lugares de sus anteriores hazañas: Frascati, Tivoli o Velletri, o que ganase los montes de Albano, muy favorables para la lucha de guerrillas. De hecho, la orden que dio a Regnaud de Saint-Jean decía claramente que su misión principal no era perseguir a Garibaldi sino prolongar la línea de acción francesa a los alrededores de Roma. Tenía que dirigirse a Tivoli, Frascati y Albano, para oponerse a los actos de devastación que pudiesen cometer las tropas romanas y proteger a sus habitantes, cosechas y recursos que ofreciesen los alrededores. Claramente le indicaba que no debía de rebasar Albano en más de una milla, a no ser por una situación excepcional. Textualmente le decía: “Quand Garibaldi aura dépassé cette limite (Albano), nous n’aurons guère à nous occuper de lui que pour nous en préserver”.16 La división del general Regnaud de Saint-Jean-d’Angely estaba compuesta por la brigada de infantería del general Mollière (regimientos de línea nº 17, 20 y 33, y el primer batallón de cazadores), la brigada de caballería del general Morris (1º de cazadores y 11º de dragones) y una batería de artillería divisionaria. Pero hasta las 08:00 h del día 4 no consiguieron ponerse en marcha debido a la dispersión de las unidades.17 Que la misión y el objeto de las tropas francesas no era perseguir a Garibaldi viene también avalado por un amplio círculo de opiniones contemporáneas que les reprocharon haberles permitido salir de la ciudad y no mostrar interés en capturarle. Como lo constata así mismo el hecho de que 15 BELLUZI, Raffaele: Op. Cit., pp. 21-22. HOFFSTETTER, G.:Op. Cit., pp. 334-341. ROSSI, Eugenio; GRITTI, Luigi: Op. Cit., pp. 12-15. BESEGHI, Umberto: Op. Cit., pp. 42-45. MACAULAY, George: Op. Cit., pp. 271-274. 16 BITTARD DES PORTES, René: L’expédition française de Rome sous la deuxième République. Émile-Paul, Paris, 1905, p. 409. 17 AHAT. Expédition de Rome (1848-70), Carton 29, Santucci, 3-7-49, Ordre du 3 de Juillet; Carton 2, Rome, 13-7-49, Rapport sur la marche de la 1ere Division du 4 au 9 de Juillet inclus; Rome, 4-7-49 (nº 150, Oudinot au Ministre de la Guerre; Roma, 4-7-49, Oudinot al general Regnaud d’Angély, a las 2:30 h, BITTARD DES PORTES, René: Op. cit., pp. 408- 410. BALLEYDIER, A: Historia de la Revolución de Roma (traducida por Francisco de Paula Fors de Casamayor). Tomás Gorchs, Barcelona, 1856, p. 215. PIERI, Piero: Op. Cit., p. 437 y BESEGHI, Umberto: Op. Cit., p. 41, dicen erróneamente que llevaba 16 cañones en lugar de una batería. Los autores clásicos risorgimentales yerran en la fecha de salida, en la composición de las fuerzas francesas, en el número de columnas y hasta en el general que las mandaba (ROSSI, Eugenio; GRITTI, Luigi: Op. Cit., pp. 12-13. BESEGHI, Umberto: Op. Cit., pp. 41-42. TOSTI, Amadeo: Op. Cit., p. 128. MACAULAY, Geroge: Op. Cit., p. 271). Revista de Historia Militar, 125 (2019), pp. 178-200. ISSN: 0482-5748


RHM_125
To see the actual publication please follow the link above