de sus propios medios IFS y SBAD utilizando unidades de fuego y de empleo táctico basadas incluso en una única unidad de tiro (en función de los materiales), la cual solamente se movería y actuaría cuando se requiriera y permanecería a la espera en zonas ocultas hasta ese momento. Todo ello hace que sea muy difícil actuar sobre ellos por el fuego o las acciones ofensivas de EW, aun cuando se utilicen medios de adquisición como los sistemas de radar C/B y C/M. En lo referente a los medios SBAD, la posibilidad de uso en red de los medios antiaéreos más modernos, integrados en la defensa aérea del TO/ZO, así como su dispersión en amplitud y profundidad, facilitan la implementación de una sólida cobertura defensiva a baja y media altura contra nuestras aeronaves, difícil de combatir si no es basándose en la oportunidad y precisión de los datos que aportan los medios RPAS. El resto de medios de adquisición de objetivos con posibilidad de apoyo a las acciones de C/B y SEAD, como los sistemas pasivos de tipo acústico y los optrónicos, o bien no poseen suficiente capacidad de proporcionar datos precisos (acústicos) para acciones de fuego inmediatas o bien tienen un alcance limitado (optrónicos). Es por tanto necesario disponer de otro medio que, siendo discreto, permita mantener y mejorar la capacidad de adquirir esos objetivos en profundidad y mitigar las limitaciones 32 / Revista Ejército n.º 940 • julio/agosto 2019 de los demás. El medio ideal para ello son los rpas, pues proporcionan una serie de ventajas indiscutibles al actuar desde el aire. Analizamos a continuación el porqué de ello, en relación a cuatro parámetros básicos. Alcance El aumento del alcance de los medios ifs y sbad enemigos da lugar a un problema, pues hace que queden fuera de la distancia de detección de los medios de adquisición terrestres en servicio en nuestro ejército. Esto obliga a desplegarlos lo más a vanguardia posible para ganar alcance, en detrimento de su seguridad. Determinados medios rpas (sobre todo a partir de los más modernos de clase I y categoría small) permiten adquirir esos blancos a mayor distancia que el resto de dispositivos terrestres. RPAS soviético modelo ORION Persistencia Los radares C/B y C/M, y los sistemas pasivos acústicos, solo localizan los medios IFS enemigos cuando hacen fuego. En el caso de los primeros, una vez entran en acción quedan comprometidos y son vulnerables a las acciones de EW del enemigo, y podrían ser destruidos prematuramente. Los sistemas pasivos terrestres (acústicos y optrónicos) son menos vulnerables en ese sentido; sin embargo, su alcance es menor y muy afectado por las características del terreno y la meteorología. Estos problemas no se dan en los medios RPAS, o al menos no son tan acusados. Además, posibilitan permanecer cierto tiempo vigilando desde el aire determinada zona de interés (persistencia) con el fin de adquirir esos blancos (IFS y SBAD) en cuanto sean detectados, lo que evita comprometer la supervivencia de los medios de adquisición basados en tierra. Esa persistencia será función de las propias características y parámetros de funcionamiento de cada medio RPAS en cuestión y debe ser coherente a su vez con las capacidades y parámetros de actuación de nuestros propios medios ifs (sobre todo
Revista_Ejercito_940
To see the actual publication please follow the link above