EL ARENAL DE DONIÑOS Y LA DEFENSA DE FERROL... 51 Ausencia de fortificaciones en el arenal y discrepancias formales sobre su defensa Tal como se aprecia en el dibujo realizado por Teixeira en la ría de Ferrol no había más fuertes que los tres mencionados de San Felipe, La Palma y San Martín y esta situación se mantuvo a lo largo del siglo XVII. La indefensión de los arenales exteriores de la costa de Ferrol es una apreciación recurrente en los informes y memorias de los ingenieros militares del siglo siguiente. Ya en abril de 1744, el ingeniero director de Galicia, Juan Vergel, informaba de la presencia, entre las rías de Ribadeo y Ferrol, de algunos surgideros, calas y abrigos que podían ser empleados como lugares de desembarco pero que «no hay fortificación ni batería que los proteja»13. Para paliar esta situación algunos de estos ingenieros propusieron la construcción de baterías o torres en estos arenales. Sin embargo, otros no compartieron esa idea al considerar harto improbable un desembarco en ellos por ser aquella costa muy brava. Esta postura fue la defendida en 1751 por otro ingeniero, Francisco Llobet, quien escribía que «aunque … se encuentran diferentes parages donde poder egecutar tambien un desembarco, sin embargo como esten en el descubierto de la costa y bastante distantes del Real Astillero no pareze sería acertada semejante acción por los muchos y contrarios accidentes que podrían ocurrir»14. Cinco años más tarde este mismo ingeniero de nuevo incidía en los muchos puntos abordables entre Ribadeo y la ría de Ferrol pero se lamentaba que todos se hallaban «indefensos»15. Y ya en 1761 era el capitán general de Galicia, marqués de Croix, quien proponía para el territorio «poco o nada accesible …, montañoso y quebrado»16 que mediaba entre el cabo Prioriño y Cedeira «la construcción de algunas competentes baterías que son muy precisas para aumentar sus defensas de parte de la mar»17. Esa ausencia de fortificaciones en Doniños también quedó reflejada en otros documentos menos castrenses. Así se puede comprobar en las respuestas al Catastro de Ensenada de la parroquia de San Román de Doniños, a cuyo 13 AGMM, CGD, 3-1-6-3. Caja 6811. “Relación de las plazas y puertos fortificados del Reino de Galicia”. Coruña, 8 de abril de 1744. Juan Vergel, fol. 1. 14 AGMM, CGD, 3-1-6-4. Caja 6811. “Descripción de las fortalezas de Galicia”. Francisco Llobet, 30 de enero de 1751; fol. 1v. 15 AGMM, CGD, 3-1-6-8. Caja 6811. “Descripción de las plazas y puertos fortificados del reino de Galicia, de sus costas y fronteras, estado de sus defensas y obras proyectadas y aprobadas”. Francisco Llobet, 5 de octubre de 1756, fols. 2v-3v. 16 AGMM. CGD, 3-1-8-5. Caja 6813. “Documentos relativos al estado y reparaciones que necesitan las defensas de la costa e interior de La Coruña (1734-1764)”. Carta del Marqués de Croix a Ricardo Wall, 5 de diciembre de 1761, fol. 9r. 17 Ibidem, fol. 11v. Proponía además la mejora y aumento de las baterías de Cedeira, Canelas, Viñas y Cariño. Revista de Historia Militar, 126 (2019), pp. 51-90. ISSN: 0482-5748
RHM_126
To see the actual publication please follow the link above