EL ARENAL DE DONIÑOS Y LA DEFENSA DE FERROL... 75 Pulteney sabía que había perdido el efecto sorpresa y, descartando el asedio a la plaza, ordenó la retirada y el reembarque de toda la fuerza. La valoración del ataque inglés a Ferrol varía en función de las fuentes consultadas. Para los españoles fue una victoria rotunda al verse malogrado el principal objetivo inglés y causándole al enemigo un gran número de bajas. Las fuentes inglesas también hablan de una victoria a costa de muy pocas bajas109, aunque el general Pulteney tuvo que dar explicaciones ante el mismo Parlamento británico el 19 de enero de 1801 por su decisión de no atacar la plaza de Ferrol110. Figura 8. “Vista puntual de la villa del Ferrol con el desembarco de las tropas inglesas en la playa de Doniños el día 25 de agosto de 1800” (AGMM. Colección Conde de Clonard.. Caja 7130.39) Por lo que respecta al papel desempeñado por la batería de Doniños, decir que éste no pasó de modesto y no cumplió las expectativas para las que fue diseñada. Los ingleses, conscientes de la importancia de su neutralización, 109 En relación a las bajas durante esta acción algunos autores españoles como Montero Aróstegui, op. cit.; Benito Vicetto en Historia de Galicia o Cánovas del Castillo en su Historia General de España, estimaron las bajas enemigas por encima del millar (cit. en González Gutiérrez, Manuel: op. cit., pág. 210). Sin embargo, el parte emitido por el general Pulteney a bordo del navío Renow en la mañana del 27 de agosto, publicado literalmente por The London Gazette, del martes 2 de septiembre al sábado 6 de septiembre de 1800, cifró las bajas inglesas en 17 muertos (1 oficial y 16 soldados) y 67 heridos (4 oficiales, 3 sargentos, 1 tambor y 59 soldados). 110 Pulteney fundamentó su decisión en la pérdida de la sorpresa inicial, la extraordinaria defensa que ofrecía la plaza de Ferrol y el insuficiente número de efectivos que tenía para afrontar una operación de semejante envergadura. El Parlamento aprobó su actuación por 176 votos a favor por 75 en contra. La transcripción y traducción del debate de la moción de Mr. Sturt relativa al fallo de la expedición contra Ferrol en Ramos Ardá, Rodrigo: op. cit., pp. 187-216. El Parlamento aprobó la decisión de Pulteney por 176 votos a favor frente a 75 en su contra. Revista de Historia Militar, 126 (2019), pp. 75-90. ISSN: 0482-5748
RHM_126
To see the actual publication please follow the link above