Ignacio Fonseca Lindez
intereses económicos, navales y militares ucranianos en la zona y ejerce
control total de dicha área geográfica.
operación legal empezó con la denuncia ante la Corte Permanente de Arbi-traje
de la península de Crimea pertenece a la Federación Rusa. Dentro de dicha
área se encuentran las plataformas petrolíferas ucranianas que han sido
incautadas por Rusia y que la Brigada marítima rusa número 41 protege
oficialmente.
5.3.1.3 Reivindicación rusa del Ártico
son sobre todo de carácter económico, debido a la cuantía de los recursos
disponibles65. Sin embargo, hay otra manera de proyectar la superioridad
en el Ártico y es mediante el control de sus estrechos.
Debido al calentamiento global los estrechos árticos están aumentan-do,
lo que ha permitido incrementar el interés estratégico de los Estados en
esa área geográfica. La delimitación de la pesca y el debate sobre las zonas
económicas exclusivas entre Estados ribereños da pie a la concepción de
estrategias en el dominio legal para realizar reivindicaciones territoriales66.
navegación de la ruta del mar del Norte y así catalogar dicha zona como
aguas internas del territorio ruso. A su vez, ha establecido bases militares
en dicha zona con la intención de ampliar su presencia en la zona67. Estas
decisiones domésticas en el dominio legal tendrán consecuencias jurídicas
internacionales a la hora de que el Consejo Ártico discuta, en el futuro,
sobre el debate territorial de las nuevas rutas árticas, puesto que, de hecho,
Rusia llevará tiempo estableciendo partes del Ártico bajo su soberanía.
Kerch Strait (Ukraine vs. Russia Federation. Case Number 2017-06. Permanent Court
of Arbitration, La Haya.
Gazzette, ed.89. 2017, p. 4.
140
El lado ucraniano reaccionó tarde, puesto que su defensa contra dicha
sobre el control del estrecho de Kerch en 201664.
A su vez, Rusia interpreta que la zona económica exclusiva alrededor
El Ártico tiene un valor estratégico para muchos Estados y se han pro-ducido
varios intentos de proyectar el control sobre la zona utilizando ope-raciones
legales de carácter malicioso. Las ventajas del control del Ártico
Por ejemplo, Rusia ha aprobado legislación nacional para regular la
64 Dispute Concerning Costal State Rights in the Black Sea, Sea of Azov, and the
65 MUÑOZ MOSQUERA, A. y BACHMAN, S. «Battleground Arctica: Precari-ous
Arctic Law and Lawfare Opportunities». Oxford Press. 2017, p. 2.
66 PERRIN, J. E. «The Arctic Ocean: a place for the next cold war?». NATO Legal
67 Ibídem, pp. 7-8.
Revista Española de Derecho Militar. Núms. 111 y 112, enero-diciembre 2019