independientes, ya que cuentan respectivamente
20
con su propio FDC
y equipo de reconocimiento / topografía,
según plantilla. De este
modo, el Puesto de Mando de Batería
que anteriormente se configuraba
con un CO y un FDC a semejanza
del PCAV, ha desaparecido como
tal. Si desde el PCAV de Grupo se
dirigen directamente estas dos UAF
de nivel Sc. (en el caso de que desplieguen
de forma independiente),
el Capitán jefe de BIA de Armas
queda prácticamente anulado, sin
apenas funciones tácticas sobre el
terreno. Sin embargo, si el Capitán
se encuentra sobre el terreno, deberá
seguir asumiendo las responsabilidades
propias del mando de
su BIA, como la dirección de los
reconocimientos y la elección de
asentamientos, planeando su defensa
inmediata y dictaminando las
normas para la supervivencia de la
Batería, y llevando a cabo la dirección
y supervisión del apoyo logístico
de la Batería. Para realizar estas
funciones, debe disponer de los
medios necesarios que le permitan
ejercer el mando táctico. Sin embargo,
la estructura y cometidos
de los puestos
de mando de BIA / UAF /
Sección todavía no han
sido delimitados claramente
en un manual.
La solución que se ha alcanzado en el
GACAPAC VI es la siguiente: el Capitán
sigue estableciendo el CO de Batería
y ejerciendo el mando táctico
sobre sus dos UAF, pudiendo actuar
reunidas o separadas en función de
la situación táctica y la capacidad de
sostenimiento del fuego del Grupo.
De forma habitual se ubicará donde
mejor ejerza el mando, lo más normal
junto al FDC de una de sus dos secciones.
Sin embargo, existen limitaciones
en cuanto a medios de comunicaciones
y de configuración de los sistemas
de mando y control que permitan al
Capitán supervisar la actividad de ambas
secciones simultáneamente.
Esta problemática tiene su origen en
que los cambios en plantilla han sido
previos al desarrollo doctrinal y del
C2IS APOFU. Como se indicaba anteriormente,
todavía no ha sido aprobado
un nuevo manual de Grupo de Artillería
que delimite la estructura actual
y cometidos del PC de BIA y el PC de
Sc. Se da la contradicción de que en el
PD4-304 «Empleo de la ACA» (el cual
tuvo entrada en vigor en 2018) se mantiene
la Batería como unidad de empleo
táctico. Sin embargo, en el
borrador del nuevo manual de
Grupo ACA de 2019, pendiente
de aprobación, la BIA desaparece
como unidad táctica,
hablando únicamente
de UAF. Se espera que esto se aclare
antes de la publicación definitiva del
nuevo manual de GACA.
POSIBLES AGREGACIONES /
REFUERZOS
Como se ha indicado en anteriores
apartados, la estructura de un
GACA A/D debe estar preparada para
integrar elementos que completen sus
capacidades ante determinadas operaciones.
A tal efecto, su estructura de
mando y el sistema de mando y control
empleado permiten integrar Grupos
de Refuerzo o A/C-Ref., elementos de
adquisición como el radar C/B Arthur,
el sistema de localización por el sonido
HALO, etc.
Como ejemplo, en los ejercicios Trueno
que la BRIPAC realiza anualmente,
en diferentes ocasiones el GACAPAC
ha contado con el refuerzo de la BIA
Real empleando Otto Melara 105/14,
de una BIA ATP M109 del MACA e
incluso de una BIA Caesar francesa.
Además, se ha integrado exitosamente
el radar Arthur en varias ocasiones,
lo que ha permitido realizar correcciones
en situaciones de baja visibilidad
debido a la niebla y realizar simulaciones
de contra batería para calcular el
modelo de acción ante un enemigo
tecnológicamente avanzado con capacidades
similares.
PCAV del GACAPAC desplegado en el CMT del Teleno. Se puede apreciar la estación
PCBON en el lado izquierdo de la imagen