HISTORIOGRAFÍA CORTESIANA: ENTRE LA LEYENDA NEGRA Y… 209
Nueva España” de Bernal Díaz, algo que ha sido descartado ya por decenas
de historiadores y filólogos36. Pero lo cierto es que de tener razón el
Prof. Restall, habrá que convenir que se contradice en su tesis principal, al
esgrimir que fue un personaje secundario que falseó en su favor el relato
al tiempo que le otorga una capacidad manipuladora muy superior a la de
cualquier otro personaje de la historia. De hecho, según este historiador el
metelinense habría engañado a miles de personas a lo largo de casi cinco
siglos por lo que le concede al metellinense una capacidad retórica más que
genial, sobrenatural diría yo.
En general esta Nueva Historia de la Conquista que lidera Restall
exime de responsabilidad a Hernán Cortés y sus huestes, al restarles el protagonismo
del proceso conquistador y situarlo como un mero actor secundario,
sin capacidad decisoria en los momentos clave. Ya no se le acusa de ser
un vil asesino sino de algo probablemente más indigno para el personaje: un
vulgar farsante que creó el mito de su conquista, arrebatando el protagonismo
a los líderes indígenas mesoamericanos. Para el autor norteamericano,
Hernán Cortés engendra el papel del antihéroe por el mero hecho de haber
sobrevivido mientras que más del 70 por ciento de su hueste pereció prematuramente
y de forma violenta. Además se enriqueció, llegando a ser la persona
más rica de Nueva España y la que más esclavos indígenas poseyó37.
Como ya he afirmado, se trata de hipótesis sin fundamento ni respaldo documental;
pero, incluso dándoles validez, ello no empequeñece al personaje
sino que lo engrandece en el sentido que tuvo más capacidad que nadie para
interpretar el presente, prever el futuro y ganar la eternidad.
Leyenda negra e iconoclastia
Como ha defendido vehementemente la Dra. Elvira Roca Barea está
fuera de toda duda que hubo una Leyenda Negra38. Ésta tuvo varias vertientes,
fundamentalmente la Inquisición, la política de Felipe II en los Países
36 Sería largo citar aquí todos los trabajos que han refutado la tesis de Duverger. Me limitaré
a citar el último trabajo aparecido, un estudio comparado, usando herramientas
informáticas, de los estilos de las Cartas de Relación y de la Historia Verdadera que
descartar totalmente la posibilidad de que pudiesen estar redactadas por la misma persona.
BLASCO, Francisco J.: “La graciosa y gratuita disputa sobre la autoría de la Historia
Verdadera del inconfundible Bernal Díaz del Castillo, Boletín de la R.A.H., T. XCIX,
cuaderno CCCXIX, enero-junio de 2019, págs. 5-44.
37 RESTALL: Cuando Moctezuma conoció a Cortés… Ob. Cit., pág. 362.
38 ROCA BAREA, María Elvira: Imperiofobia y Leyenda Negra. Madrid, Siruela, 2017,
págs. 23-38. Sin embargo, esta autora atribuye a la Leyenda Negra cualquier crítica a la
actuación de los españoles en América, algo que no es plausible. Una crítica a esta obra
de la Dra. Elvira Roca puede verse en mi artículo: “Imperiofobia y Leyenda Negra: me
Revista de Historia Militar, II extraordinario de 2020, pp. 209-222. ISSN: 0482-5748