Comandante en Jefe de Birmania, General Superior Min Aung Hlaing
111
golpe probablemente porque está aliado
con los servicios de seguridad de
China; y el Ejercito Arakan, que cuenta
con 7.000 efectivos en el estado de
Rakhine, ha adoptado una postura dudosa
al haber salido de las listas de terroristas
después del golpe de estado.
5 Además, el hecho que tanto KNU
como KIA hayan organizado campos
de entrenamiento donde instruyen a
jóvenes en el manejo de explosivos,
puede contribuir a que el ejército tenga
que librar una guerra en el norte, este, y
quizás en el oeste, según Antony Davis,
analista de James Defence.6
ACTITUD DE LAS POTENCIAS Y
VECINOS
La situación en Myanmar ha generado
posturas diversas entre las potencias
y Estados vecinos. Mientras Indonesia,
Malasia y Singapur consideran
inaceptable el uso de la fuerza contra
civiles, Tailandia, Laos, Vietnam y Bangladesh,
lo han aceptado como un hecho
consumado, y ASEAN, que ha sido
la única institución que ha tenido una
iniciativa diplomática sobre Myanmar,
presentó en la cumbre del 24 de abril
un «Consenso de cinco puntos» donde,
además de pedir el cese inmediato
de la violencia y el inicio del dialogo,
nombraba un enviado especial. Pero el
general Aung Hlaing días después de
asistir a la cumbre respondía en un comunicado
del SIC que «considerarían
las sugerencias de ASEAN… después
de estabilizar el país». 7
China que bloqueó una declaración del
Consejo General de ONU condenando
el golpe, pero respaldó la liberación de
Suu Kyi, aparece como el ganador del
golpe al ser la única superpotencia que
se ha comprometido con el nuevo régimen
en mantener sus inversiones
en oleoductos, gaseoductos y puerto
de aguas profundas en Kyaupyn, entre
otras, que la situaban en 2018 como
el mayor inversor, y como suministrador
de armas con un 56 % importaciones
entre 2014 y 15, entre ellas 12
drones CH-3. Sin embargo, China se
sentía más cómoda con el anterior gobierno,
puesto que el golpe plantea en
Myanmar una inestabilidad a largo plazo
que amenaza los intereses estratégicos
prioritarios de China como la salida
al Indico de las zonas de Yuhan y
Sichuan.8 Rusia, que junto con China
bloqueó la condena del golpe en el Consejo
de Seguridad de ONU, ha mostrado
la importancia que da a su relación
con Myanmar al enviar a su viceministro
de Defensa al frente de una delegación
de alto nivel a Naypydaw con motivo del
Día de la Victoria. Los intereses de Rusia
en Myanmar, además de las exportaciones
que han crecido de 8 millones de
dólares en 2014 a 115 en 2020, pasan
por la exploración de petroleo y revivir
un antiguo plan de constricción de un
reactor nuclear.9 Por su parte India, que
comparte una frontera de 1.643 km con
Myanmar, y está recibiendo refugiados
del estado de Chin consecuencia de
los ataques en su capital Hakha, teme
sufrir las consecuencias si se rompe la
unidad de Myanmar.
Finalizado por el autor el 27 de
mayo de 2021
NOTAS
1. «Myanmar junta´s electoral body
to dissolve Suu Kyi party-media».
21/5/2021. Reuters
2. «Thousands suspended at Myanmar
universities as junta targets
education». 11/5/2021. Reuters
3. Grant, Peck. «100 days in power,
Myanmar junta holds pretense of
control». 11/5/2021. AP
4. «Myanmar´s junta brands rival
government a terrorist group».
8/5/2021. Reuters
5. Lintner, Bertil. «A wider war coming
to Myanmar». 1/5/2021. Asia
Times Weekly
6. Almoguera, Paloma. «El movimiento
de Resistencia birmano empieza a
militarizarse» 17/5/2021. El País
7. Desker, Barry. «ASEAN´s Myanmar
dilemma». 23/5/2021.RSIS
8. Mezzera, Marco. «El Dilema de la
vecindad». Mauo-Junio 2021. Política
Exterior
9. Bukh, Alexander. «Moscow´s interests
in Myanmar are fuelled
by rivalry with the West». Eurasia
Forum.■