Page 235

REVISTA ESPAÑOLA DERECHO MILITAR 100

Miguel Ángel Franco García procedentes de otras fuentes, incluidos los buques y las actividades sís-micas, taxonómicos, con estrés no-acústico antropogénico se señala… como una consecuencia113. grandes tipos: por un lado, el sónar activo, en el cual, se lanza una señal mediante un emisor, que al encontrar un obstáculo vuelve a ser recogida, al rebotar por un receptor, de modo que mediante el análisis de tiempos se puede establecer, conocida la celeridad del sonido en el medio, donde está el obstáculo, y también, a través de haces de sondas se puede conocer la forma del mismo e incluso su composición, teniendo en cuenta cuanta señal es absorbida y cuanta devuelta; por otro lado, el sónar pasivo, que se limita a escuchar el sonido proveniente de los objetos que se encuen-tran siendo el camino que recorre la onda la distancia existente entre el objeto y el receptor del ruido. sobre ochenta tipos en uso o desarrollo por los Estados miembros de la OTAN, si bien, el mecanismo causal de la muerte de cetáceos por el efecto de las maniobras navales militares, su extensión e impacto, no se hallan determinados de modo preciso114. Frequency Active Sonar (LFAS), operado por la OTAN, y el Surveillan-ce Towed Array Sonar System. Low Frequency Active Sonar (SURTASS LFAS), usado por la Navy115, o sistema de sónar de vigilancia por medio de barrido reticular, sonar activo de baja frecuencia, que es el término con apartados 12.2.5, y 44 (Anthropogenic Noise). Puede consultarse en idéntico sentido el Anexo k; IWC Scientific Committee, Report of the Scientific Committee, IWC/57/REP 1, 2005, apartados 12.3.5, y 45 (Anthropogenic Noise). Sobre los litigios mantenidos por la Marina de los Estados Unidos en relación con los sónares activos, vid. Craig, R. K., «Beyond Winter v. NRDC: a decade of litigating the Navy’s active SONAR around the environmental exemptions», Boston College Environmental Affairs Law Review, vol. 36, Issue 2, 2009, pp. 353-378. guidance implemented during naval exercises», Marine Pollution Bulletin, vol. 58, Issue 4, 2009, pp. 465-466. of the nervous and immune systems before and after intense sound exposure», Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, vol. 61, 2004, p. 1132. 242 son causa de grave preocupación. La posibilidad de efectos acu-mulativos o sinérgicos de los sonidos, que se encuentran en otros grupos Los sónares, con independencia del uso civil o militar al que sean des-tinados, teniendo en cuanta el origen de la señal pueden dividirse en dos sumergidos, recibiendo directamente el ruido producido por el objeto, Existen una gran variedad de sónares militares, estimándose que hay Entre los sistemas de sónares más empleados se encuentran el Low 113  IWC Scientific Committee, Report of the Scientific Committee, IWC/56, 2004, 114 Dolman, S. J., Weir, C. R., y Jasny, M., «Comparative review of marine mammal 115 Romano, T. A., et al., «Anthropogenic sound and marine mammal health: measures Revista Española de Derecho Militar. Núm. 100, enero-diciembre 2013


REVISTA ESPAÑOLA DERECHO MILITAR 100
To see the actual publication please follow the link above