Sobre la militarización y la seguridad del espacio utraterrestre objetivo militar. Esta interpretación puede ayudarnos por ejemplo a cali-ficar de legal o ilegal el ataque a un satélite, debiendo por sus funciones, calificarlo de objetivo militar o como bien de carácter civil. Un satélite, por las características que mencionaremos a continuación, puede conver-tirse en un blanco perfecto para un Estado en caso de conflicto armado. En este sentido, Koplow destaca: «And satellites make excellent targets. They are still relatively few in number (so destroying or damaging even a handful could have a major impact); they are “soft” (lacking heavy shiel-ding or the ability to defend themselves from attack); they usually follow known, predictable orbital paths, with little ability to undertake evasive maneuvers (so they are easily trackable “sitting ducks”); they are usually not equipped with onboard sensors that could provide local “situational awareness” (so they might not even realize they had been attacked, or by whom); and they are expensive (so States and private corporations do not maintain standby fleets of spares, to rapidly reconstitute a satellite archi-tecture that was suddenly degraded by hostile action)»21. Respecto de la utilización de tecnología satelital con fines militares, debemos considerar que a partir de la década de los noventa del siglo pasado ha tomado ple-na vigencia y constituye en un conflicto armado, una ventaja comparativa contar con este tipo de tecnologías. De esta manera el conflicto Operación Tormenta del Desierto fue considerado como la primera guerra espacial. Asimismo, como destacan Maogoto y Freeland, la tecnología especial tuvo un rol preponderante en el conflicto de los Balcanes y en los conflictos de Afganistán e Irak. Los autores indican: «space technology played an increasingly important role in the military actions by NATO in Serbia and Kosovo in 1999 and by the Coalition of Willing forces in Afghanistan in 2001. During the invasion of Iraq in 2003, the United States used Global Positioning System (GPS) satellite technology to a significant degree to guide and direct so-called smart bombs to their assigned targets»22. En ello coincide Gutiérrez Espada quien indica: «Los Estados Unidos dependen militarmente hoy mucho más de sus sistemas de satélites que hace diez años. Un ejemplo: todos los bombardeos masivos de los últimos conflictos llevados a cabo por los Estados Unidos (Guerra de Afganistán 2001-2002 o Guerra de Irak 2003) han sido guiados en alguna fase de su trayectoria por 21 Koplow, D., «ASAT-isfaction: Customary International Law and the Regulation of Anti-Satellite Weapons», en Georgetown Law Faculty Publications and Other Works, Paper 453, 2009, p.1200, disponible en http://scholarship.law.georgetown.edu/facpub/453. 347 22 Maogoto y Freeland, op cit., p. 25. Revista Española de Derecho Militar. Núm. 100, enero-diciembre 2013
REVISTA ESPAÑOLA DERECHO MILITAR 100
To see the actual publication please follow the link above