bas realizaron en la Base de Edwards (California) la primera evaluación del F-16, también conocido por las afectuosas siglas de HPTLLA ( no tiene traducción). Fue un auténtico maratón, en que al igual que en esta prueba, todavía faltaban los tres últimos y fatídicos kilómetros : El informe Operativo, que se hizo; en tres volúmenes: con introducción, antecedentes, método analítico, un capítulo para cada uno de los sistemas evaluados, su estudio comparativo y las conclusiones o líneas de acción. Objetivo cumplido. A la vista del Informe, el Jefe de Estado Mayor del Aire, Teniente General Alfaro (Emiliano, porque Ignacio había sido nombrado PREJUJEM), tomó la decisión de que la Lista Corta quedara exclusivamente compuesta por el F-16, F-18ª y el neonato F- 18L. Con la oportuna comunicación formal a los organismos oficiales norteamericanos y casas constructoras implicadas, la Lista Corta quedó confirmada, con lo cual, comenzaron las aventuras y desventuras de la Segunda Fase del Programa. SEGUNDA FASE Ha sido ésta una larguísima fase en la que han ocurrido toda suerte de circunstancias que, por una u otra causa, han contribuido a tan dilatada gestación. Podrían especial 30 años EF-18 659 agruparse estos avatares en tres grupos fundamentales: - Retrasos en la obtención de la información necesaria – y a veces vital – para la continuación del Programa. - La propia inmadurez de los programas de los Sistemas de Armas que, por las incertidumbre que introducían en los mismos, daban lugar a prolongadas demoras para su relativa clarificación. - Por último – el grupo más importante – una serie de incidencias de tipo político y económico que pusieron en grave peligro el programas. Debido a todo este cúmulo de acontecimientos, de las “LISTA CORTA” pasó por una serie de dificultades: primero la decisión de evaluar el Mirage 2000 y a última hora, después de firmar el precontrato, la orden de considerar el Tornado, como a continuación se expone. LA ENTRADA EN ESCENA DEL MIRAGE 2000 Nada más presentar el Informe Operativo que determinó la decisión de la LISTA CORTA (22 de diciembre de 1978), la Comisión del FACA recibió la orden de evaluar el Mirage 2000 como una opción europea, marginando así uno de los principales requisitos establecidos para la selección del Sistema de Armas el del que:” Debería ser CUADRO IV. F-16 vs F-18 PARAMETROS IGUAL LIGERAMENTE SUPERIOR BASICOS SUPERIOR Precisión 24 3 5 F-16 10 F-18 6 F-18 Supervivencia 12 4 2 F-18 2 F-16 4 F-18 Carga/radio 12 - 1 F-18 9 F-18 2 F-16 Otros 5 2 1 F-18 2 F-18 RESUMEN CONJUNTOS DE PARAMETROS BÁSICOS : 53 F-18 SUPERIOR : 25 (47,2%) 66,1% LIG. SUP. : 10 (18,9%) F-16 SUPERIOR: 4 (7,5%) 16,9% LIG. SUP.: 5 (9,45) IGUAL: 9 17%
REVISTA_DE_AERONAUTICA_Y_ASTRONAUTICA_855
To see the actual publication please follow the link above