L. Sanmartín Sánchez et al. zados de piel presentaron bajas frecuencias. Otros indicadores de salud dérmica, como los pelos rotos en la cola asociados a 98 Sanid. mil. 2016; 72 (2) picazón y rascado de múltiples orígenes (Figura 2) tuvieron una incidencia marcada (36,54%). Se observó dolor en el dorso en una proporción del 23,61%, donde en un 11,11 % de los casos era severo. Por último, destacaron otros indicadores de enfermedad, como presencia de descarga nasal (76,47%) (Figura 3) y ocular (16,35%), mientras que la respiración no se encontró alterada en proporción destacable; (Tabla 4). DISCUSIÓN Las ventajas que presenta la utilización de un protocolo de evaluación adaptado a los criterios del Welfare Quality® resultan evidentes en diferentes especies animales21. Con la selección de un panel adecuado de indicadores se puede hacer una ponderación del bienestar, y por otra parte, evidenciar prevalencias aumentadas atendiendo a cada grupo de indicadores. La evaluación de la gestión de la alimentación mostró una clara repercusión en los indicadores directos o basados en el animal, como la condición corporal. Los resultados obtenidos en los indicadores basados en el animal reflejaron el manejo alimenticio y su sistema de alojamiento; en consecuencia, la salud de los caballos y su comportamiento son indicadores de adaptación al sistema productivo22. El manejo alimenticio, con ajuste a cada edad y necesidades, la constitución de los grupos de animales, así como la densidad de animales especialmente en los puestos de alimentación, apuntan a ser factores influyentes en la gradación de la condición corporal encontrada. Asimismo, el destete de los potros es un evento estresante que resulta en un aumento de Tabla 2. Distribución de frecuencias de los indicadores de alojamiento y alimentación. Indicadores Nº animales Porcentaje (%) Espacios secos • no 34 32,69 • si 70 67,31 Conjunto total de riesgos • no 93 89,42 • si 11 10,58 Resguardo térmico • no 31 29,81% • si 73 70,19% Patrón desgaste incisivos n* 89 • normal 87 97,75 • tipo superior 2 2,25 Condición corporal • moderada 11 10,68 • normal 70 67,96 • aumentada 22 21,36 Ingesta concentrado diario total • 3,9 kg /día 11 10,58 • 4 kg/día 70 67,30 • 4,3 kg/ día 13 12,50 • 6 kg/ día 10 9,62 Ingesta forraje diario • < 5 kg 37 35,92 • 5 kg 31 30,10 • > 5kg 35 33,98 Funcionamiento bebedero • correcto 93 89,42 • incorrecto 11 10,58 Tabla 3. Distribución de frecuencias de los indicadores de comportamiento. Indicadores Nº animales Porcentaje (%) Aproximación humana* n 90 • Interesado 67 74,44% • Neutral 17 18,89% • Leve amenaza, 6 6,67% agresividad, evitación. Test de objeto llamativo* n 98 • Toca 58 59,19% • Alcanza 29 29,59% • Neutral 4 4,08% • Se gira 1 1,02% • Huye 6 6,12% Tocar barbilla *n 95 • No 59 62,11 • Si 36 37,89% Caminar al lado* n 36 • No 26 72,22% • Si 10 27,78% *Indicadores con n< 104 no se ha podido evaluar la población total. Figura 2. Pelos rotos en la cola por rascado. Figura 3. Presencia de descarga nasal.
REVISTA_DE_SANIDAD_FAS_ABR_JUN_2016
To see the actual publication please follow the link above