traducciones

MEMORIAL CABALLERIA 82

Varios 95 TRADUCCIONES GRUPO DE CABALLERÍA DE 2025 Revista ARMOR, enero-marzo de 2015 Por el capitán Kyle Trottier Traducido por el TCol. Pedro Belmonte Rodríguez teniente coronel de Caballería Hay dos formas de combatir contra los Estados Unidos: «asimétrica y estúpida»1. El entorno operativo (operating environment, OE) de 2025 se caracterizará por ser incierto, descentralizado y predominantemente urbano, y el US Army necesitará estar preparado para combatir tanto contra naciones-estados (se refiere al concepto en ciencia política, un estado-nación se caracteriza por te-ner un territorio claramente delimitado, una población relativamente constante, si bien no fija, y un gobierno), parecidos o iguales, como también frente a amenazas asimétricas que traten de explotar nuestros puntos débiles, evitando nuestras fortalezas. Seguramente nos seguiremos enfrentando a una amenaza híbrida, formada por una variada y dinámica combinación de fuerzas regulares, fuer-zas irregulares y/o elementos criminales, todos unidos para ejercer el mayor grado de amenaza en Memorial de Caballería, n.º 82 - Diciembre 2016 su conjunto2. Para vencer a esta amenaza en el OE de 2025, la Brigada de Combate (Brigade Combat Team, BCT) del US Army necesitará disponer de un grupo de caballería lo suficientemente bien equipado y adiestrado para permitirle llevar a cabo operaciones tanto de reconocimiento como de seguridad, y en contacto con el enemigo y la población civil. El OE ante la amenaza híbrida En un estudio de la guerra Árabe-Israelí de 1973 efectuado por el general Donn Starry se apun-taban tres conclusiones principales3: • Los sistemas contracarro de largo alcance jugarán un papel dominante en el campo de batalla futuro. • Los sistemas de defensa aérea amenazarán directamente a la superioridad aérea de los EEUU. • Los EEUU deberán aprender a combatir y vencer incluso con inferioridad numérica. La evaluación del futuro OE deberá efectuarse considerando las diferentes derivadas del tér-mino guerra (en otras palabras, la guerra es una extensión de la política, la guerra es un esfuerzo humano, la guerra es incierta, la guerra supone una confrontación de voluntades4), y estas nos indican que múltiples naciones o estados continuarán desafiando los intereses de los EEUU y que actores no estatales alcanzarán una influencia creciente en los ámbitos regional y mundial5. En 2006, un actor no estatal como Hezbollah empleó con éxito una estrategia basada en la amenaza híbrida (hybrid-threat operational constructs) para vencer la superioridad militar de la Fuerza 1 Conrad C. Crane, «The Lure of Strike», Parameters, 43(2), Summer 2013. 2 Training Circular (TC) 7-100, Hybrid Threat, November 2010. 3 Carta del GEN Donn A. Starry al Deputy Undersecretary del Army para Operations Research, Wilbur B. Payne, 15 de julio de 1974, U.S. Army Military History Institute, Carlisle, PA. 4 MG H.R. McMaster address to Maneuver Captain’s Career Course, Class AC 02-14, Feb. 11, 2014, Fort Benning, GA. 5 TC 7-100.


MEMORIAL CABALLERIA 82
To see the actual publication please follow the link above