Page 99

MEMORIAL CABALLERIA 82

Varios 97 TRADUCCIONES en lugar de preservar la potencia de combate de la unidad superior, el escuadrón de reconocimiento agotaba sus capacidades de combate al precisar el apoyo de sus batallones de infantería y de carros. Después de la Segunda Guerra Mundial unos comités de revisión estimaron que la organización del tipo solo reconocimiento era «poco sólida», arguyendo que las operaciones de seguridad y de combate eran consideradas actividades rutinarias para la caballería y, en consecuencia, la doctrina debería variarse en ese sentido11. Desde 1947 a 2009 el Army mantuvo un regimiento de caballe-ría acorazado (Armored Cavalry Regiment, ACR) de apoyo a los CE, y un grupo de caballería divisionario cuya organización para el combate era similar a la del ACR. La organización de estas unidades proporcionaba a sus unidades superiores una amplia gama de capacidades, que incluye desde el reconocimiento y la seguridad a la ofensiva y defensiva, pasando por las misiones de eco-nomía de fuerza. A partir de un estudio de investigación y desarrollo efectuado con las unidades de caballería que pasaron por el Centro Nacional de Adiestramiento (National Training Center, NTC) desde 1985 hasta nuestros días, se ha producido un cambio constante desde una organización de caballe-ría capaz de llevar a cabo el reconocimiento y la seguridad hacia un grupo de reconocimiento cuya misión es el reconocimiento y la vigilancia12. El encuadramiento de un grupo de reconocimiento en las BCT como parte de la transformación modular produjo como resultado tres tipos de unidades, todas ellas igualmente incapaces de proporcionar a las brigadas la adquisición efectiva de informa-ción y la seguridad contra las amenazas actuales o las previstas en el horizonte 2025. Plantilla del grupo de caballería de 2025 Memorial de Caballería, n.º 82 - Diciembre 2016 Propuesta de grupo de caballería de 2025 La propuesta de organización13 que figura en la siguiente imagen proporcionará a la brigada una potente unidad, capaz de realizar operaciones tanto de reconocimiento como de seguridad. 11 Dr. Robert S. Cameron, To Fight or Not to Fight? Fort Leavenworth, KS: U.S. Army Combined Arms Center, http://usacac.army.mil/cac2/cgsc/carl/download/csipubs/cameron_fight.pdf 12 Cameron. 13 Figure 1 from Cameron.


MEMORIAL CABALLERIA 82
To see the actual publication please follow the link above