BIOGRAFÍA DE DON JULIO FERNANDO GUILLÉN TATO, CONTRALMIRANTE... Al concluir la exposición, regresó a Cádiz, desde donde junto a toda su familia se trasladó a Madrid al finalizar el verano de 1939; así estaba más cerca del centro de poder y podía actuar en su defensa en cualquier momento. De paso, acudía al Museo como investigador, comprobando a su vez el estado de sus peticiones para ser rehabilitado. Al ser restablecido el patronato del Museo, el 29 de enero de 1940 se celebró su primera reunión para nombrar director. Presidia don Ramón Carvajal, marqués de Santa Cruz, y entre los vocales se encontraba don Juan Bautista Robert, ingeniero naval nacido en Valencia, defensor a ultranza de nombrar a Julio Guillén. No se pudo llegar a ningún acuerdo. La segunda sesión celebrada el 11 de junio siguiente, fue presidida por el almirante Francisco Bastarreche, y tampoco se llegó a un acuerdo; la tercera, celebrada el 5 de agosto siguiente, la presidió el almirante Francisco Rapallo, figurando Bastarreche y Robert como vocales, y en ella se acordó: «Dejar en suspenso la designación de Director del Museo hasta que se hayan practicado las oportunas gestiones sobre la depuración de la persona que pudiera ser designada para este cargo, prometiendo el Sr. Presidente practicarlas con toda rapidez a fin de que el próximo octubre o más adelante se resuelva definitivamente el asunto». Dado que la parte más importante de la acusación era su amistad con el doctor Gregorio Marañón y Posadillo, se buscó ayuda para ratificar el hecho, siendo don Santiago Magariños, a la sazón jefe nacional de censura del Ministerio de la Gobernación, quien firmó el 5 de febrero de 1941 un informe en el que entre otras cosas dice: «… el Dr. D. Gregorio Marañón y Posadillo está reconocido como una de las personas afectas al Glorioso Movimiento Nacional (…) no creo debe estimarse la amistad con dicho Doctor como motivo de recelo o suspicacia alguna en la consideración de adhesión al Movimiento». El 23 de septiembre siguiente se reunió el consejo de guerra, y no existió dificultad para desmontar todo lo aludido por la acusación. El defensor, el capitán de navío Indalecio Núñez Iglesias, finalizó su defensa diciendo: «La misma Marina le ha conferido comisiones y le debe servicios recientes; pero no se trata de recuperar a un individuo que puede ser útil; se trata de la justicia de una rehabilitación, volviéndolo al seno de quienes vemos, en él, al Oficial de Marina inocente, sin culpa y merecedor, por su conducta, de seguir formando en nuestras filas entusiastas». No olvidó a su vez comunicar inmediatamente a su amigo don Juan Bautista Robert la sentencia absolutoria total. Por orden del 12 de octubre (la misma de la inauguración del Museo) se publica en el BOE núm. 280, su nombramiento como consejero de la Hispanidad, por ello debía estar presente en el Palacio Real los días en que los embajadores de estos países presentaban sus credenciales al jefe de Estado. Año 2017 REVISTA DE HISTORIA NAVAL 111
REVISTA HISTORIA NAVAL 136 MAS SUP25
To see the actual publication please follow the link above