308 el análisis desde el inicio de los estudios en la década de 1970» y ha mostrado pocas señales de no hacerlo en los albores del siglo XXI40. Comparando dos definiciones académicas, la primera —muy larga— parece más una descripción que una definición41: El terrorismo es un método inspirado en la ansiedad producida por las acciones violentas repetidas empleados por individuos, grupos o actores no estatales (semi) clandestinos, por motivos idiosincráticos, criminales o políticos, por lo que — en contraste con el asesinato— los objetivos directos de la violencia no son los principales objetivos. Las víctimas humanas inmediatas de la violencia se eligen generalmente al azar (objetivos de oportunidad) o selectivamente (objetivos representativos o simbólicos) a partir de una población objetivo, y sirven como generadores de mensajes. Los procesos de comunicación basados en amenaza y violencia entre, terroristas (organización), víctimas (en peligro), y los principales objetivos se utilizan para manipular el principal objetivo (audiencia (s)), convirtiéndolo en un objetivo de terror, de demandas o de atención, dependiendo de si se busca principalmente la intimidación, la coerción o la propaganda. Esta definición de Schmid fue refinada a partir de reacciones que recibió de los académicos que respondieron a un cuestionario que les había enviado. Los encuestados habían producido originalmente 109 definiciones distintas. Estas últimas consistían en veintidós elementos definitorios que Schmid clasificaría por el orden de frecuencia con que aparecían en los cuestionarios. La definición refleja dieciséis de estos veintidós elementos definitorios. La segunda definición, eligió el camino contrario. Buscaron las definiciones de tres revistas —las principales revistas profesionales en el ámbito del terrorismo— cuyo contenido se escrutó. Los autores proponen una definición de consenso basado en el mínimo común denominador42: 40 WEINBERG, L., PEDAHZUR, A., & HIRSCH-HOEFLER, S. (2004). The Challenges of Conceptualizing Terrorism. Terrorism and Political Violence, 16:4, pp. 777-794. 41 SCHMID, A., & JONGMAN, A. (2005). Political Terrorism. Piscataway, NJ:: Transaction Publishers. 42 WEINBERG, L., PEDAHZUR, A., & HIRSCH-HOEFLER, S. The Challenges of Conceptualizing Terrorism., op. cit. bie3 Las nuevas «viejas guerras» entre el terrorismo y la insurgencia Emilio Sánchez de Rojas Díaz Documento de Análisis 76-2016 14
BOLETIN IEEE 4
To see the actual publication please follow the link above