428 es uno los 121 Estados miembros de la CPA o que, entre otras, es también miembro de numerosas organizaciones multilaterales como la OMC, la APEC (Asia-Pacific Economic Cooperation), los BRICS, la Organización de Cooperación de Shanghái o el G20, no ha tenido una grata experiencia en la primera ocasión en la que ha tenido que ser parte, acusada en este caso, en uno de los mecanismos del sistema de justicia internacional. El fallo en contra de sus pretensiones no es solo un freno a sus ambiciones, es también un apoyo para las reclamaciones que el resto de naciones tienen en la región frente a las de Pekín. Poco tardaron las autoridades de China en fijar su postura tras darse a conocer el fallo de la CPA. El presidente Xi Jinping ha afirmado que «la soberanía territorial y los derechos marítimos»7 de su país no se verán afectados por la sentencia e insistió en su compromiso en resolver las disputas con sus vecinos. Sus declaraciones se produjeron después de reunirse en Pekín con el presidente del Consejo de Europa, Donald Tusk, y del presidente de la Comisión Europea, Jean Claude Juncker, que pidieron a Pekín que cumpla el arbitraje internacional. El ministerio de Exteriores, que tachó de «nula, inválida y no vinculante» la decisión de la Corte Internacional de Arbitraje de La Haya, reiteró la posición presidencial asegurando, en un comunicado, que «los intereses y los derechos marítimos y de soberanía territorial de China en el mar del Sur no se verán afectados bajo ninguna circunstancia por esta sentencia. China se opone y nunca aceptará ninguna reclamación ni medida que se base en ella»8. En un comunicado9 Pekín ha reiterado que el veredicto solo sirve para complicar la situación en la región y que, con obvias fisuras legales y procedimientos que deliberadamente sortean las reglas habituales del arbitraje, el tribunal socava el 7 Tom Phillips, Oliver Holmes y Owen Bowcott: «Beijing rejects tribunal's ruling in South China Sea case». The Guardian. 12 de julio de 2016. Recuperado de: <https://www.theguardian.com/world/2016/jul/12/philippines-wins-south-china-sea-case-against-china>. Consultado el 1 de septiembre de 2016. 8 Macarena Vidal Liy e Isabel Ferrer: «La Haya deja a China sin base legal para su expansionismo marítimo». El País, 13 de julio de 2016. Recuperado de: <http://internacional.elpais.com/internacional/2016/07/11/actualidad/1468258154_789338.html>. Consultado el 1 de septiembre de 2016. 9 «Declaración del gobierno chino sobre soberanía territorial y derechos e intereses marítimos de China en Mar Meridional de China». Xinhua, 12 de julio de 2016. Recuperado de:<http://spanish.xinhuanet.com/2016-07/12/c_135508029.htm>. Consultado el 1 de septiembre de 2016. bie3 Mar de China, el Tribunal de La Haya falla contra Pekín David Corral Hernández Documento de Opinión 105/2016 8
BOLETIN IEEE 4
To see the actual publication please follow the link above