Page 633

BOLETIN IEEE 4

633 Sin embargo, no todo resulta tan sencillo. La implementación de una estrategia de seguridad humana no está exenta de ciertos riesgos, y estos emanan de la existencia de los dos enfoques de dicha seguridad humana ya adelantados con anterioridad: el amplio y el restringido. Seguridad humana: ¿una clave infalible? Desde su enfoque amplio, generalista y precursor de políticas, el concepto podría considerarse demasiado impreciso, ya que cuenta con diversas definiciones, y alguna de ellas es demasiado amplia y vaga. Roland Paris, entre otros muchos autores, hace hincapié en que el concepto abarca una gama excesiva de cuestiones, desde «la seguridad física hasta el bienestar psicológico», por lo que son múltiples los problemas que pueden considerarse a la hora de definir la amenaza y enmarcar el problema de seguridad26. Este reproche hacia la visión amplia de la seguridad humana y generadora de políticas, establece que esta acaba convirtiéndose en una especie de «lista de la compra», al catalogar como amenazas a la seguridad humana una amplia gama de factores sin conexión alguna entre sí27. Dicha ambigüedad conceptual hace que el concepto tenga escasa utilidad práctica, sea para los investigadores como herramienta de análisis; o para los políticos, como propuesta y criterio para priorizar sus objetivos y diseñar sus actuaciones28. Por otra parte, y atendiendo a su versión restringida, existe el riesgo de que el enfoque de la seguridad humana sirva como excusa para la militarización de diferentes políticas públicas, tanto en el plano nacional como internacional, algo que puede provocar que se proyecte su carácter más restringido y securizante. Esta instrumentalización al servicio de intereses políticos, estratégicos y de los Estados poderosos, como reconoce Laurence Thieux29, resulta particularmente «preocupante en el caso de la acción humanitaria, por cuanto erosiona los principios de independencia y neutralidad». Siguiendo este mismo argumento, el experto en acción humanitaria Pérez de Armiño 26 PARIS, Roland. «Rational and Irrational Approaches to Human Security: A Replay to Ralph Pettman». Cambridge Review of International Affairs, vol. 18, n.º 3, Cambridge: 2005, pp. 479 y ss. 27 KRAUSE, Keith. «Seguridad humana: ¿Ha alcanzado su momento?». Papeles de Cuestiones Internacionales, n.º 90, Oxford: 2005, pp. 23 y ss. 28 PARIS, Roland. «Human Security: Paradigm Shift or Hot air». International Security, vol. 26, n.º 2, Cambridge: 2001, pp. 88 y ss. 29 THIEUX, Laurence. «El impacto de la “Guerra global contra el terror” sobre el sistema internacional de ayuda y la acción humanitaria». Cuadernos de IECAH, n.º 1, Madrid: 2006, pp. 34-47. bie3 Seguridad humana: ¿el complemento perfecto para nuestras estrategias de seguridad? Miguel Ángel Pérez Franco Documento de Opinión 118/2016 11


BOLETIN IEEE 4
To see the actual publication please follow the link above