680 cuartas partes de esos sistemas, incluidos seis submarinos clase Kilo, especialmente desde 2010, las habría adquirido de Rusia, pero también hay que mencionar otros proveedores como Francia, Reino Unido, España, Corea del Sur, Japón o Brasil. Por su parte, Taiwán, que no ha logrado adquirir submarinos, estaría trabajando en su construcción. ¿Está Asia-Pacífico inmersa en una carrera de armamentos? Como decimos, la existencia de una dinámica generalizada de incremento de los presupuestos militares y de mejoras armamentísticas en la región de Asia-Pacífico es innegable y ha llevado a numerosos altos funcionarios como Scott, Swift30 y académicos a afirmar que podíamos estar ante una carrera de armamentos en Asia-Pacífico. De hecho, incluso los documentos oficiales salidos de algunos de los gobiernos de la región van en la línea de esos temores, como ocurre en el caso de las Líneas del Programa de Defensa Nacional de Japón de 2013. Tal afirmación no parece descabellada si tenemos en cuenta que esta región cuenta en su seno con los dos mayores presupuestos de defensa del mundo; que alberga la mitad del gasto mundial en armamento y seis de los diez mayores importadores mundiales de armas están en ella; que, según datos de IHS Jane’s, solo entre 2015 y 2020 se espera que el gasto militar en Asia-Pacífico se incremente en casi 100.000 millones de dólares, pasando de los ya nada despreciables 435.000 millones de dólares a 533.000 (algo lógico toda vez que Estados como China, Japón, Corea del Sur o Indonesia ya han expresado su voluntad de incrementar más su esfuerzo presupuestario en materia de defensa); o que más de la mitad de los submarinos existentes en el mundo en 2030 estarán en la zona que nos ocupa. 30 Comandante de la flota de Estados Unidos en el Pacífico, por ejemplo, lo planteaba en esos términos. bie3 ĞůĂZĞǀŽůƵĐŝſŶĞŶƐƵŶƚŽƐDŝůŝƚĂƌĞƐŚŝŶĂĂůĂĐĂƌƌĞƌĂĚĞĂƌŵĂŵĞŶƚŽƐĞŶ ƐŝĂͲWĂĐşĨŝĐŽ 'ƌĂĐŝĂďĂĚYƵŝŶƚĂŶĂů ŽĐƵŵĞŶƚŽĚĞKƉŝŶŝſŶ ϭϳͬϮϬϭϳ ϭϬ
BOLETIN IEEE 5
To see the actual publication please follow the link above