713 La injerencia en las elecciones de EE.UU., en 2016 y en futuros procesos electorales Si algo ha marcado el ritmo de las elecciones de 2016 en Estados Unidos ha sido la sospecha de interferencias extranjeras durante todo el proceso. Meses antes de las elecciones se inició un debate sobre la seguridad del voto electrónico y su posible incidencia sobre los resultados de las elecciones. Se ha señalado que «los expertos indican que los sistemas electorales disponibles hoy en día no proporcionan la protección adecuada que se necesitaría para evitar que un hacker extranjero —de hecho, un hacker en cualquier parte— pudiera manipular nuestras elecciones. Lo que es peor, los ataques podrían pasar desapercibidos»8. Uno de los factores más importantes de la campaña fue la infiltración y robo de documentos de la Convención Nacional Demócrata y la posterior publicación de la información a través de WikiLeaks en julio del año pasado. Aunque durante los meses previos al 8 de noviembre se demostró cómo las máquinas utilizadas para ejercitar el voto de manera electrónica eran vulnerables o no daban las suficientes garantías de seguridad, ya en 2011 se habían realizado informes sobre las graves vulnerabilidades en las máquinas de votación9. En septiembre, el Departamento de Seguridad Interior (Department of Homeland Security) alertó de que más de 20 Estados habían sufrido algún tipo de intento de infiltración. El mismo Departamento ofreció a todos los Estados un análisis de seguridad adicional al nacional10. El pasado 6 de enero de 2017 el Director de Inteligencia Nacional hizo público una parte del informe titulado Valorando las actividades e intenciones rusas en las recientes elecciones en Estados Unidos: El proceso analítico y atribución del ciberincidente11. En el informe, que no se publicó en su totalidad por razones de seguridad, 3 agencias estadounidenses, la CIA, la NSA y el FBI valoraron la campaña mediática y las herramientas informáticas que Rusia empleó «con el objetivo de minar la fe pública en el 8 CHIN Jimmy. Foreigners could hack US elections, experts say. 2015. Disponible en: http://whowhatwhy.org/2015/08/31/foreigners-could-hack-us-elections-experts-say/ 9 FRIEDMAN Brad. Diebold machines can be hacked by remote control. 2011. Disponible en: https://www.salon.com/2011/09/27/votinghack/ 10 GELLER Eric, SAMUELSOHN Darren. More than 20 states have faced major election hacking attempts, DHS says. 2016. Disponible en: http://www.politico.com/story/2016/09/states-major-election-hacking- 228978 11 Office of the Director of National Intelligence. Assessing Russian activities and intentions in recent US elections. 2016. Disponible en: https://www.dni.gov/files/documents/ICA_2017_01.pdf bie3 >ĂƐŶƵĞǀĂƐƚĞĐŶŽůŽŐşĂƐĚĞǀŽƚĂĐŝſŶ͎͗ƵŶĂƉƵĞƌƚĂĂďŝĞƌƚĂĂůĂŝŶũĞƌĞŶĐŝĂĞdžƚĞƌŶĂ͍ DĂLJƵŵŝzĂƐƵŶĂŐĂ<ƵŵĂŶŽ ŽĐƵŵĞŶƚŽĚĞKƉŝŶŝſŶ ϭϵͬϮϬϭϳ ϭϭ
BOLETIN IEEE 5
To see the actual publication please follow the link above