Page 732

BOLETIN IEEE 5

732 La base sobre la que se planteó la reubicación, la descarga de la presión sobre los países que más migrantes reciben, es sin duda positiva. Sin embargo, deben llevarse a cabo reformas que contribuyan a una mayor efectividad, agilizando el estudio de las solicitudes pendientes, y previendo un mecanismo más duradero en el largo plazo. Desde el comienzo de la actual crisis humanitaria, se han querido ofrecer soluciones para gestionar la llegada de migrantes a las fronteras. Sin embargo, el refuerzo de la «Europa Fortaleza», es decir, el conjunto de medidas de diferente índole que se han puesto en marcha para blindar el continente, deja al descubierto una innegable realidad: incluso aunque el aumento de las políticas de control en frontera fuera completamente efectivo, muchos refugiados seguirían esperando la resolución de sus solicitudes de asilo. Para Europa, cabe afirmar que el principal problema generado por esta crisis no es tanto el aumento exponencial en la llegada de refugiados a sus costas, sino la falta de previsión de los organismos comunitarios. No se han puesto en marcha suficientes elementos de convergencia entre los diferentes sistemas de asilo de los países miembros, ni se ha configurado una política migratoria común firme con mecanismos claros que pudieran aplicarse en una situación como esta. Muchos migrantes se encuentran atrapados en los países a los que han llegado, sufren condiciones de vida precarias, no se resuelven sus solicitudes de asilo, lo que se hace más grave en el caso de los refugiados con necesidades específicas de protección. bie3 ůƌĞĂƐĞŶƚĂŵŝĞŶƚŽLJůĂƌĞƵďŝĐĂĐŝſŶĚĞƌĞĨƵŐŝĂĚŽƐLJƐƵĂƉůŝĐĂĐŝſŶĞŶůĂĂĐƚƵĂů ĐƌŝƐŝƐŚƵŵĂŶŝƚĂƌŝĂ &ĞůŝƉĞDĂŶĐŚſŶĂŵƉŝůůŽ Felipe Manchón Campillo* Periodista-máster comunicación política e institucional. ŽĐƵŵĞŶƚŽĚĞKƉŝŶŝſŶ ϮϬͬϮϬϭϳ ϭϲ


BOLETIN IEEE 5
To see the actual publication please follow the link above