José Ramón Suberviola Gilabert sensitive targets, weaponeering o battle damage assesment, por ejemplo. Todas estas expresiones han sido asimiladas sin complejos en la doctrina conjunta española de targeting y se emplean ordinariamente para referirse a una serie de conceptos que conforman una disciplina militar propia31. De la misma manera que, hace no tantos años, hablar de targeting y de operaciones basadas en efectos podía considerarse en España una manera extraña de referirse a todo el proceso de designación de objetivos, posible-mente doctrina anglosajona remonta el derecho sobre el targeting hasta pretender encontrar antecedentes en el mismo Código Lieber32, reconociendo que sus principios básicos nunca han sido novedosos, sino solo la manera de aproximarse a ellos, lo mismo puede sin duda afirmarse de esta disciplina que pretende valerse del derecho como herramienta para emplearla en las operaciones militares. Merece la pena, en suma, defender su autonomía, aunque sea a los me-ros efectos de clarificación expositiva de este estudio. El empleo del lawfa-re presenta en ese sentido una serie de ventajas que están empezando a ser apreciadas por los planificadores y mandos operacionales, quienes son en el fondo sus destinatarios finales33. Se van a analizar pensando precisa-mente formas de hacer la guerra de las que hemos sido testigos desde el siglo xx34. 3. LA DOCTRINA DEL LAWFARE. USOS DEL DERECHO COMO ARMA autonomía, resulta necesario organizar y sistematizar su contenido. Como se ha expuesto, este estudio pretende ofrecer una perspectiva orientada fundamentalmente al empleo del derecho en el seno de las operaciones militares desempeñadas por las Fuerzas Armadas, dejando a un lado por el momento otros posibles usos, aunque se hallen relacionados con ese contexto. No obstante, resulta pertinente presentar su tipología en sentido amplio, conociendo sus distintas caracterizaciones, con la intención de pre-sentar politics/ jurisprudence/2005/04/legal_combat.html 200 quepa afirmar algo parecido del lawfare y su futuro. E igual que la en las ventajas que ofrece respecto de las destructivas (y costosas) Una vez se ha apuntado la naturaleza del lawfare y se ha defendido su un cuadro completo. 31 Publicación PDC 3.9. Doctrina Conjunta de targeting. Ministerio de Defensa, junio 2014. 32 BOOTHBY, W., The law of targeting. Oxford University Press, Oxford, 2012, p. 13. 33 DUNLAP, C. J., «Does lawfare…». Op. cit., p. 126. 34 CARTER. P., Legal Combat, Slate, 2005 http://www.slate.com/articles/news_and_ Revista Española de Derecho Militar. Núm. 106, julio-diciembre 2016
REVISTA ESPAÑOLA DERECHO MILITAR 106
To see the actual publication please follow the link above