Page 68

RHM EXTRA 1 2017

FUENTES NORMATIVAS SOBRE ORGANIZACIÓN MILITAR… 67 “con pan de tres días” se restringe, por privilegio, a algunos casos: que sea para concurrir a batalla campal en el privilegio de franquicias dado en 1090 por Sancho I Ramírez a los pobladores de Monzón17, o en el fuero de Arguedas de 109218; se añade el supuesto de socorrer al rey cercado en los fueros de Ujué (1076)19, Jaca (ca.1077)20, Estella (1090)21, Pamplona (1129)22 y Carcastillo (ca.1129)23, entre otros; o también se incluye el de cerco de castillo en la carta de población de Barbastro dada en 1100 por Pedro I24 y en los fueros de Tudela (1119)25 y Zaragoza26 dados por Alfonso el Batallador, por ejemplo. Normalmente, en los fueros y documentos análogos se menciona esencialmente la contribución de los infanzones porque combatían como caballeros y la caballería era la base de la hueste o cabalgada; a estas empresas también aportaban los distintos concejos peones (infantería) pero no siempre queda claro si para ellos regía la limitación de los tres días (como se indica en algunos documentos) o su servicio era irrestricto. Para el cumplimiento de este deber, era necesario que cada casa mantuviera un caballero o un peón, según le correspondiera, preparado para ser llamado a armas cuando fuera necesario, como se recoge en numerosos textos27. 17  LEDESMA RUBIO, Cartas de población, p. 33: “Et alium dono uobis populatores de Montisone ut non uadatis in hoste neque in caualcata si uestra uoluntate non fuerit, nisi necesse fuerit ad batallam campal cum pane de tres dies”. 18  MUÑOZ ROMERO, T.: Colección de fueros municipales y cartas pueblas de los reinos de Castilla, León, Corona de Aragón y Navarra, Real Academia de la Historia, Madrid, 1847, p. 330: “Et mando a vos que non vayades en huest sino con pan de tres dias a lit campal”. 19  FORTÚN PÉREZ DE CIRIZA, L. J.: “Colección de fueros menores de Navarra y otros privilegios locales”, en Príncipe de Viana, 165, 1982, pp. 273-346, doc. no. 2. 20  LEDESMA RUBIO, Cartas de población, p. 27: “Dono et concedo vobis et successoribus vestris … ut non eatis in hoste nisi cum pane dierum trium; et hoc sit per nomen de lite campale aud ubi ego sim circumdatus”. 21  LACARRA DE MIGUEL, J. M., MARTÍN DUQUE, Á. J.: Fueros de Navarra. I. Fueros derivados de Jaca. 1. Estella-San Sebastián, Diputación Foral de Navarra, Pamplona, 1969, pp. 87, 153-154. 22  LACARRA DE MIGUEL, J. M., MARTÍN DUQUE, Á. J.: Fueros de Navarra. I. Fueros derivados de Jaca. 2. Pamplona, Diputación Foral de Navarra, Pamplona, 1975, p. 288. 23  FORTÚN PÉREZ DE CIRIZA, “Colección de fueros menores”, doc. no. 15. 24  MUÑOZ ROMERO, Colección de fueros, p. 355: “Volo etiam quod non faciant nec gabalchatam nec hostem, et si forte batallam campalem vel sitium de castello fecerimus, sequatis nobis cum pane de tres dies”. 25  Ibidem, p. 418: “sint liberi et soluti ab omni servitio … excepta hoste, vel lite campale, vel obsidione alicuius castri mei, vel meis injuste obsidiantibus adversariis meis, quod sin tibi mecum cum pane trium dierum, et expensis. Expresius dico pro tribus diebus, et non amplius.”. 26  Ibidem, p. 449: “Quod vadat ad lite campale, et a sitio de castellum cum pane de tres dies”. 27  LEDESMA RUBIO, Cartas de población, p. 27: “Et si domnus domum illuc non volet ire, mitat pro se uno pedone armato” (fuero de Jaca); p. 51: “Et ilos qui estis caualleros quod tota ora in tempus de guerra quod teneatis ibi singulos caualleros armatos, et illos qui estis pedones singulos pedones armatos” (carta de ingenuidad y franquicia de Alfonso I a los de Ejea, 1110). Revista de Historia Militar, I extraordinario de 2017, pp. 67-84. ISSN: 0482-5748


RHM EXTRA 1 2017
To see the actual publication please follow the link above