Page 218

Revista Historia Militar Extra 1 2018

LOS LEGADOS PONTIFICIOS Y LA GUERRA EN LA PENÍNSULA… 217 Estas relaciones son las que condujeron a la definitiva colación de la primacía de Toledo en la bula Cunctis sanctorum de 15 de octubre 108872. Ello no habría de interpretarse como una situación de excepcionalidad, sino de incardinación de la Iglesia española en el proyecto unificador del Papado. Esta prerrogativa pontificia situaba a Bernardo de Toledo no sólo como primado hispano sino como metropolitano universal del reino, pero con un sentido estrictamente provisional, lo cual reflejaba la confianza y determinación de Urbano II en la lucha de los reinos hispanos contra los sarracenos. Ello es especialmente valioso cuando se toman en consideración las durísimas circunstancias a las que el propio Urbano II se enfrentó durante los primeros meses de pontificado; en el momento de escribir la Cunctis sanctorum ni siquiera tenía pleno control sobre la Iglesia de Roma e Italia73. Sin embargo, se aprecia ya su interés en la lucha contra los musulmanes, que se convertirá en el núcleo de su acción política con la predicación de la Cruzada. La “unión con la Sede Apostólica” que implicaba la primacía concedida a Toledo fue reforzada cuando el arzobispo Bernardo recibió además el título de legado apostólico (bula Ipsius redemptoris de 109374); esto sí ha de ser interpretado como una circunstancia sobrevenida tras la caída en desgracia del legado Ricardo de Marsella75. No está claro si Urbano II buscaba retornar al sistema de Gregorio VII de legaciones a latere76, o si estaba avanzando hacia otro tipo de institución para una acción más permanente del Papado en la Cristiandad. A lo largo del proceso que llevó a la restauración de la Tarraconense, tanto los condes catalanes como sus obispos habían pretendido lograr una autonomía efectiva respecto a las autoridades civiles y eclesiásticas francas. Una vez obtenido el título arzobispal de Tarragona, el sometimiento al cada vez más poderoso prelado de Toledo debía de resultar una obligación difícil de sobrellevar. Además de las cuestiones meramente eclesiásticas, la 72  MANSILLA, D., La documentación..., Doc. 27, pp. 43-45. Trad. parcial en FLÓREZ, ES, T. VI, pp. 299-301. 73  BLUMENTHAL, Uta-Renate, The Investiture Controversy. Church and Monarchy from the Ninth to the Twelfth Century, Filadelfia, Univ. of Pennsylvania Press, 1995, p. 135. 74  FITA COLOMÉ, F., “Bula inédita...”, p. 97. 75  AGUIRRE, Collectio, T. III, Ep. VIII, p. 302; MANSI, Sacrorum Conciliorum, XX; Ep. XL, col. 697; MIGNE, PL, CLI, Ep. CCLXXX, Cols. 536-537; Ms. en Catedral de Toledo, Biblioteca Capitular, 42-43, f. 6, cit. en RIVERA RECIO, J. F., El Arzobispo de Toledo..., p. 41, n. Revista de Historia Militar, I extraordinario de 2018, pp. 217-268. ISSN: 0482-5748 24. 76  FLICHE, Agustín, “Reforma gregoriana y Reconquista”, en FLICHE, A., MARTIN, V. (Dirs.), Historia de la Iglesia, Vol. VIII, Valencia, Edicep, 1976.


Revista Historia Militar Extra 1 2018
To see the actual publication please follow the link above