62 ANA ARRANZ GUZMÁN “Diversas son las maneras e apartadas enque alos nuestros rregnos puede venir grant dapno e anos grant deservicio, e porende anos pertenesçe de usar e catar el provecho comunal delos nuestros rregnos que nuestro serviçio sea guardado…”93. El objetivo que encierra el párrafo señalado hace alusión a la prohibición existente de sacar del reino caballos y ganado en general, sobre todo en tiempos de guerra; una prohibición que bebía del Derecho canónico. Aunque en el mismo sentido, pero mucho más extenso en cuanto a contenidos, resulta el discurso de apertura de las ya citadas Cortes de Briviesca de 1387, donde se une también el concepto corporativo por el que se entiende el reino como un cuerpo, a la vez místico y físico, en el que el rey representa la cabeza: “En el nombre de Dios todo poderoso, fazedor de todas las cosas, començamiento de todos los bienes, el qual entre las otras cosas que ordeno por regimiento de sus pueblos, dioles enlo temporal por su rregidor al Rey e quiso que el fuese prinçipe e cabeça dellos; et asy commo por la cabeça se rrigen e gobiernan los otros miembros corporales, asy el rey debe con grand diligençia e pensamiento buscar maneras por do sus pueblos sean bien rregidos en paz e en justicia e debe enmendar e corregir las cosas que contra este buen rregymiento fuesen; ca segund los sabios antiguos dixeron, por esso establesçio Dios al poderío del princçipe, porque alas cosas graves rremedie con claros entendimientos e las mal ordenadas mejore apro e bien de sus súbditos e las nuevas determine con leyes e ordenamientos. E por quanto la primera cosa quel Rey en sus leyes ha de catar es que sean tales que convengan aserviçio de Dios e guarda delos mandamientos por el dados, la segunda que por ellos la onrra e provecho del Rey e de su estado sean guardados, et la tercera que sean en egualdat e justicia mantenidos e rreglados.”94 La derrota de Aljubarrota conllevó, entre otras muchas consecuencias, un decisivo cambio en el discurso regio. Por ello, además de esta cuidada elaboración del contenido del de Briviesca, se emplearon también otros elementos discursivos, incluso con anterioridad a la celebración de estas Cortes. Resultaba crucial que explicar a los ciudadanos por qué se había perdido la guerra frente a Portugal y, además, introducir cambios en la manera de gobernar para intentar que no se repitieran nuevos fracasos. En relación con ello han de apuntarse las otras dos ideas antes señaladas al referirnos al 93 Cortes, II, p. 442. 94 Cortes, II, p. 362. Revista de Historia Militar, I extraordinario de 2018, pp. 62-76. ISSN: 0482-5748
Revista Historia Militar Extra 1 2018
To see the actual publication please follow the link above