MISCELÁNEA lugares de peligro y encabezando valerosamente algunas reacciones locales, durante las que fue alcanzado por una jabalina enemiga. Su paciencia y prudencia en el empleo de sus fuerzas fueron producto del conocimiento de las capacidades del enemigo y de sus propias fuerzas, sin dejarse llevar de un optimismo infundado, sentimientos de superioridad absurdos o de un sentido del honor mal entendido. Así le rinde homenaje el comentarista Ambroise al describir el relato a Saladino de sus subordinados: “Siempre va delante de los demás, siempre está preparado para lo que hace falta. Es él quien hace de nosotros una matanza tan grande. Lo llaman Melec Ricardo”. Ricardo Corazón de León. Jean Flori. En la Edad Media las tropas disponibles no se diferenciaban tanto de sus predecesoras de la Antigüedad, pero sí su adiestramiento, motivación y eficacia. Incluso durante la edad de mayor predominio de la caballería, periodo de este artículo, la capacidad del mando, la disponibilidad de diferentes tipos de tropas, el conocimiento de sus posibilidades y su empleo de coordinado conducían frecuentemente a la victoria en las batallas; especialmente cuando, confundiendo el ethos con la realidad, se despreciaba al enemigo y se actuaba de acuerdo a ideas preconcebidas. Alternativa. Panoplia vikinga. Vikingermuseum en Haithabu, Alemania 117 Batalla de Arsuf 1191. Saladino y la caida del reino de Jerusalén (1898)_(14597894049) flickr autor Lane-Pool 1854-1931 Ricardo dio entonces otra muestra de su valía y, aunque todavía no era el momento previsto, ordenó los seis toques de trompeta convenidos para la carga general, para evitar un ataque fragmentado. Probablemente valoró las circunstancias favorables: enemigo fijado en su propia acción ofensiva, posibilidad de repliegue a Arsuf y cansancio del enemigo tras sus continuas acciones ofensivas. Los musulmanes fueron sorprendidos por la reacción y derrotados decisivamente. La invulnerabilidad de la infantería cristiana, coordinación para la carga a las órdenes de Ricardo, sorpresa y desmoralización musulmanas fueron también acreditadas por el testigo musulmán Beha ed-Din31. El factor clave fue la capacidad de Ricardo para imponer una disciplina de hierro a un ejército multinacional y heterogéneo, así como su ejemplo y capacidad de liderazgo en la acción decisiva final. Esto fue posible no solo por su el hecho de ser rey y su extraordinario prestigio militar, sino por su presencia personal durante la acción en los CONCLUSIÓN 31 Se trata de una de las pocas batallas sobre las que se dispone de varias fuentes de testigos directos. Se ha seguido principalmente el relato de: Verbruggen, J.F. (The Art of Warfare in Western Europe, from the Eight Century to 1340, págs. 232-239) una excelente narración e interpretación, que también está suficientemente detallada en Técnicas bélicas del mundo medieval 500 AC-1500 DC, VVAA, (págs.22-30). La Guerra en la Edad Media (Atlas Akal, 2001) y Armas y técnicas de los Caballeros Medievales (1000-1500) también describen la batalla, aunque más someramente. El terreno, conocido es relativamente llano, pero con pequeños accidentes, como el curso de un río, bosque, zona de huertos, con influencia sobre la maniobra. Todos los autores son especialistas de primer nivel, aunque puede destacarse a Verbruggen como pionero en el cambio de la historiografía bélica medieval.
Memorial_Infanteria_78
To see the actual publication please follow the link above