Técnica e Investigación 131 ¿Qué nuevo obús necesito? ce o se mantiene el peso de las bo-cas de fuego. Este objetivo se puede realizar de tres maneras: ◊ Mejorando las municiones de alcance extendido. ◊ Creando nuevas cargas de pro-yección. ◊ Aumentando la longitud de los tubos a los 52 calibres de lon-gitud, tanto de las piezas auto-propulsadas como remolcadas, Estas nuevas tecnologías ya se es-tán aplicando para mejorar el rendi-miento de las bocas de fuego, así por ejemplo, el tubo M284 que se ha ins-talado en el nuevo M109A7 se ha sus-tituido el evacuador de gases del tubo que era fabricado de acero con un peso de más de 91 kg por uno fabrica-do con fibra de carbono con un peso de unos 35 kg o el empleo de material compuesto de matriz metálica (MMC)1 para la fabricación de tubos. Como parte de este programa los ingenieros de Picatinny Arsenal es-tán desarrollando el obús de alcance extendido M777ER2 (Fig. 7), basado en el obús M777 de 155 mm, con este nuevo obús se pretende alcan-zar los 70 km. El tubo es 2,4 m más largo que el convencional de 39 ca-libres, esto supuso el aumento de la recámara y de la longitud del ra-yado, pero limitando el aumento de peso de la pieza a 454 kg. Incluye un cañón XM907 así como un pro-yectil XM1113 asistido por cohete, la supercarga XM654, un sistema de carga automático y un nuevo sis-tema de control de fuego. CONCLUSIONES Si ahora me preguntaran a mí qué nuevo obús proporcionaría a la ar- (1) Material compuesto con al menos dos partes, una es necesariamente un metal, el otro material pue-de ser un metal diferente u otro material, tal como un compuesto cerámico o orgánico . (2) https://www.army.mil/article/182638/picatin-ny_ engineers_double_range_with_modified_ m777a2_extended_range_howitzer Fig. 7. Show Caption + Morning pre-fire checks and daily preventative maintenance on the Extended Range M777A2 before testing tillería española mi respuesta sería clara: yo me decanto por unificar cali-bres, así que, serían piezas de 155. En cuanto a la artillería media se refiere, y principalmente para aprovechar la experiencia logística que tenemos, el M109A7 sería lo ideal, pero como ne-cesitamos abarcar todos los posibles frentes necesitaremos también una artillería ligera que indudablemente sería el obús M777A2 que, además de tener la mejor movilidad táctica, tiene ya la experiencia contrastada en combate. De estas dos bocas de fuego no reiteraremos sus características pero si añadiremos que, lógicamen-te, se beneficiarán del desarrollo del programa ERCA, indispensable para seguir ganando alcance. Ahora bien, nuestra industria no puede perder capacidad de desarro-llo de piezas de artillería por lo que habría que seguir invirtiendo en el 155/52 pero en un nuevo mode-lo que fuera autopropulsado sobre ruedas para ganar en movilidad y disminuir la fatiga de los sirvientes factores hoy indispensables en la artillería moderna. Este es nuestro reto.
Memorial_artilleria_174-2
To see the actual publication please follow the link above