Page 7

BOT_59

Tecnologías emergentes Proyecto Artemisa - Sistemas anti-drones: designación láser y seguimiento mediante técnicas electro-ópticas activas Autores: Carlos Rivera de Lucas, Mario Álvarez García, ISDEFE; David Fernández Gutiérrez, TCol. Jesús Sánchez García, INTA. Palabras clave: RPAS, sistema anti- RPAS, láser, seguimiento, optrónica, Isdefe, INTA. Metas Tecnológicas relacionadas: MT 1.3.2; MT 2.3.2; MT 3.5.1. Introducción Los vehículos aéreos no tripulados, conocidos también como drones (nó-tese que esta acepción es realmente más amplia), se han convertido en una de las tecnologías clave para el desa-rrollo de aplicaciones futuras en una diversidad de campos que incluyen desde cualquier actividad que involu-cre la colección de datos por sistemas autónomos para llevar a cabo tareas de soporte (inspección de lugares con difícil acceso, vigilancia de fronteras, re-conocimiento, fotografía, protección del medioambiente, etc.), hasta actividades que requieran transportar cargas de for-ma eficiente o simplemente de forma más conveniente como, por ejemplo, en paquetería o mensajería, pasando por otras como la formación de redes de comunicaciones inalámbricas. En el ámbito militar, los drones se han usado para tareas análogas, además de como sistemas de armas controlados remota-mente. La tecnología dron supone una mejora indudable en todas las aplica-ciones anteriores, en las que se postu-la como solución alternativa a otras ya existentes. Esta situación, unida a una alta disponibilidad de la tecnología base, así como a una elevada facilidad de uso, Fig. 1. Cuadro comparativo de las ventajas y desventajas de las diferentes tecnologías usadas para neutralizar drones. (Fuente: 16th AIAA Aviation Technology, Integration, and Operations Conference 8). versatilidad y bajo coste, ha permitido popularizar el desarrollo y la adaptación de sistemas por pequeños fabricantes e, incluso, usuarios independientes. No obstante, las ventajas anteriores resultan también atractivas para su uso malicioso en acciones que puedan afectar a la se-guridad, en general, tanto de personas como de infraestructuras, instalaciones u otros activos. Las nuevas amenazas gene- radas junto con el hecho de que los siste-mas de defensa actuales son vulnerables, especialmente cuando tienen que tratar con drones de pequeño tamaño, se tra-ducen en riesgos que se pueden agravar con la adopción sistemática de estas herramientas por grupos criminales o te-rroristas para realización de ataques o en tareas de inteligencia, existiendo incluso la posibilidad de que se desarrollen ar-mas avanzadas de destrucción masiva con carácter selectivo. De ahí que la in-vestigación tecnológica en sistemas de detección, identificación y neutralización de drones sea un área de actualidad y relevancia social. Revisión de los sistemas actuales Los sistemas anti-drones se pueden clasificar de acuerdo con su función (o capacidad) y las técnicas que utilizan para neutralizar los drones. Indepen-dientemente de cómo se realice la neu-tralización, todos los sistemas anti-dro-nes integran sistemas de vigilancia que permiten detectar e identificar las ame-nazas potenciales. A grandes rasgos, las tecnologías usadas en funciones de vigilancia incluyen 1-5: • Sistemas radar: Las características de los drones (baja sección eficaz) unidas a las misiones típicas en las que están involucrados (vuelos a baja velocidad y altura) dificultan el uso del radar. Además, se trata de un dispo-sitivo activo que puede interferir con otros servicios en áreas pobladas. No obstante, su alcance puede ser de varios kilómetros y se pueden me-jorar sus prestaciones haciendo uso de firmas micro-Doppler obtenidas en una configuración multi-estática. • Sistemas de video: Este tipo de sistemas se basa en la captura y procesado de imágenes. La di-ficultad inherente al análisis de imágenes y reconocimiento de patrones se puede ver compensa-da en parte por la posibilidad de mejorar las capacidades de identi-ficación y seguimiento en relación con otras tecnologías alternativas. • Sistemas electro-ópticos activos: Aunque no es una tecnología que se haya explotado suficientemente, es posible emplear sistemas elec-tro- ópticos activos para barrer el campo de visión del sistema de vi-gilancia 5. Estas tecnologías deben superar algunos obstáculos técni-cos para mejorar sus prestaciones. • Sistemas de radiofrecuencia (RF): La detección de las señales de co-municaciones en RF se puede usar como método de detección de ame-nazas. La aplicación de esta tecno- Boletín de Observación Tecnológica en Defensa n.º 59. Cuarto trimestre 2018 7


BOT_59
To see the actual publication please follow the link above