DICIEMBRE 2018 15 ——Fajas de núcleos minados sin minas C-P frente a fila de minas: De los estudios realizados por el departamento de I/A se ha concluido que el tendido de fajas frente a filas es siempre más lento. Siendo aproximadamente un 15% menos eficiente. ——La eficacia de un campo de minas (CMAS) no viene determinada por el número de filas o de fajas sino por la densidad lineal. ——La eficacia de un CMAS depende en gran medida del medio al que nos enfrentemos, teniendo que tenerlo en cuenta a la hora de realizar los cálculos. Pudiendo encontrarnos en disminuciones tipo de un 15% en la efectividad al tratar un medio cadena como sería T-14 frente a un BTP por ejemplo. ——Podemos modificar nuestros obstáculos tipo para una mejor adaptación a la eficacia del obstáculo requerido por la necesidad táctica. Trabajando en esta línea se puede llegar a ahorrar hasta un 50% de las minas que actualmente requerimos. —— Las minas anti remoción se han entendido como elementos que permitían el hacer más lenta y costosa la labor de desminado o apertura de brecha al enemigo. Pero de mano de los estudios norteamericanos, se ha llegado a la conclusión de que la finalidad en contra movilidad de las minas anti remoción es la desgastar los medios de apertura en base a rodillo, arados o equivalentes. Por todo esto, se considera que el aumento en el porcentaje de las minas A/R según la finalidad táctica de un 10% hasta un 40% viene motivado por este hecho. El de ralentizar la operación de apertura de brecha y desgastar un recurso siempre crítico como es la unidad de ingenieros. Además, hay que tener en cuenta, que cualquier familia de minas desarrollada con posterioridad a los años 80, va a contar con una alta probabilidad de sistemas frente a la sobrepresión. Conllevando una reducción drástica de la eficacia de las mangueras pesadas. Para que el lector se pueda hacer una idea más clara, imagínese una manguera pesada con una carga lineal equivalente de 5 kg/ml de TNT. Usando las formulaciones indicadas en el número anterior del TM5-855 se obtiene un valor aproximado a medio metro de brecha por motivos de simpatía a un lado del eje. Es posible que la brecha fuese más amplia y discontinua, con esto se quiere decir que debido a la configuración del explosivo de la manguera y la reflexión producida por su frente de onda asociado se consiga en algunos tramos presiones similares y de duración suficiente para iniciar las minas con sistemas de sobre presión. En cualquiera de los casos, es necesaria pero no suficiente y por ello requiere de medios de arado y verificación. Siendo en este punto donde las minas A/R cobran su mayor importancia, al ser estas las que van a ir desgastando la capacidad de nuestros medios donde se supone que hay una brecha parcialmente abierta. 6. DEFINICIÓN DE LOS CMAS EN BASE A LA SITUACIÓN TÁCTICA En el MP-400 Minado en su página 6-2 nos hace referencia a los niveles de eficacia de los CMAS. Clasificando los mismos en: ——Nivel 1, eficacia superior a un 50%. ——Nivel 2, eficacia superior a 70%. ——Nivel 3, eficacia superior a 90%.
Memorial_Ingenieros_101
To see the actual publication please follow the link above