Page 47

Bol_tec_ing_16

‘Ž‡–À±…‹…‘†‡‰‡‹‡”Àƒ la ortogonalidad entre subportadoras debido a la ISI y, además, aparece ICI. En el caso IV, el punto de inicio del símbolo OFDM es estimado después del valor exacto. De nuevo, se destruye la ortogonalidad entre subportadoras. 4ϱ 3.2 Algoritmos de sincronización de tiempo Tal y como se ha demostrado anteriormente, es crucial emplear una técnica precisa de cara a que el sistema no se degrade en demasía. En este artículo, se han comparado algoritmos PSA (Pilot Symbol Aided). Estos métodos, requieren de una información conocida en ciertas subportadoras (subportadoras piloto) para la sincronización. Suelen llevar aparejado una pérdida pequeña en eficiencia puesto que esas subportadoras no transportan datos. No obstante presentan gran robustez y los estándares que utilizan OFDM suelen disponer de ciertas subportadoras piloto, que pueden ser utilizadas para la sincronización, la estimación del canal y/o el seguimiento de la desviación de frecuencia. A su vez, los algoritmos PSA se pueden dividir en dos clases: x Basados en preámbulos: los preámbulos son símbolos OFDM completamente conocidos tanto por el emisor como por el receptor, formados generalmente por secuencias PN. Estas secuencias se suelen diseñar de forma adecuada con buenas propiedades de correlación. x Basadas en subportadoras piloto repartidas en el símbolo OFDM: utilizan la información en las subportadoras piloto que se encuentran repartidas en los símbolos OFDM. Este artículo tiene como objetivo los algoritmos basados en preámbulos, por lo que los basados en subportadoras piloto simplemente quedan mencionados. Dentro de los algoritmos PSA basados en preámbulos, se han comparado las técnicas propuestas en Schmidl and Cox 4 (fueron los primeros en utilizar la repetición de dos símbolos en la transmisión para estimar el origen del símbolo), Minn et al. 5 (tanto el método Sliding Window como Training Symbol) y el algoritmo de Park et al. 6. Se recomienda al lector revisar las publicaciones de los algoritmos de cara a entender el diseño de preámbulos que propone cada método y la matemática que encierra cada uno. En la figura 3-3, se puede observar la comparación de las cuatro técnicas aquí propuestas en condiciones ideales. Puede observarse como el algoritmo de Park et al. Ofrece una mejor estimación del inicio del símbolo. Figura 3-3. Comparación algoritmos canal ideal (elaboración propia)


Bol_tec_ing_16
To see the actual publication please follow the link above