64 ARTILLERíA MEMORIAL , nº 175/1-Junio de 2019 de y anti–buque, y más modestos en los dirigidos al combate terrestre (exceptuando aquellos blancos fáciles de distinguir de su entorno, caso de los numerosos emisores radioeléctricos que precisan las fuerzas terrestres occidentales). En este sentido, el Ejército ruso cuenta con sistemas muy eficaces en el campo de la ESM (a cuya eficacia contribuye la creciente profusión de emisiones de muchos de los sistemas de armas y de C2 occidentales). Sistema de misiles antibuque “Bastion”. En las zonas costeras, el RUK incluye el despliegue de medios antibuque, como forma de impedir la proyección de medios aeronavales ...la ventaja estará del lado del que sea ca-paz de identificar correctamente la naturaleza del conflicto (y que, por ello, será capaz de identificar el Centro de Gravedad del enemigo y operar correctamente contra él)... En el campo de los vectores de armas, y conscientes de la superio-ridad aérea occidental (aunque no conformes con ella, como prueba el desarrollo en los 80 de los ca-zas MiG–29 y posteriormente de la serie Sukhoi–30 y siguientes), los rusos continuaron los desarrollos soviéticos de misiles balísticos y de crucero, especialmente los de hi-pervelocidad, que comienzan a ver la luz actualmente. Los rusos han desarrollado igual-mente su propio sistema de nave-gación (el Glonass), disponen de abundantes satélites de comunica-ciones, de medios de C2 muy ágiles y de procedimientos de toma de de-cisión muy rápidos (en parte por una cierta despreocupación acerca de factores como los daños colaterales o las justificaciones legales de los ata-ques, cuya evaluación y proceso con-sumen largo tiempo y recursos en los Puestos de Mando de la OTAN). Más interesante si cabe es el caso de los elementos destinados a degra-dar la operación del RUK enemigo desplegados por las Fuerzas Arma-das de la Federación Rusa. En este campo, los rusos están notablemente avanzados, probablemente porque lo identifican como una necesidad doc-trinal fundamental en su concepción del combate de alta intensidad. Para combatir a los sensores occidentales, los rusos disponen de potentes me-dios de EW (incluyendo medios espe-cíficos antisatélite, tanto dirigidos a destruirlos como a cegarlos o incapa-citarlos mediante energía dirigida), y, especialmente, de un sistema de de-fensa aérea completo y eficaz, basado esencialmente en avanzados siste-mas de misiles antiaéreos de gran al-cance (S–3005 y S–4006), completados por otros sistemas tecnológicamente distintos para reforzar la cobertura a alturas más bajas (Pantsir, Buk, Tugunska…). En las zonas costeras, este dispositivo antiaéreo lo comple-mentan con un amplio despliegue de modernos misiles antibuque (balísti-cos y de crucero), dirigido a evitar la (5) SA–10 Grumble, en código OTAN. Este sistema tiene un alcance máximo de 195 km con el misil 48N6E2 (6) SA–21 Growler en denominación OTAN. Una des-cripción de este sistema puede encontrarse en PEREZ SACALUSA, Vicente. “El sistema de de-fensa antiaérea S–400”. Memorial de Artillería 174/2, de diciembre de 2018, p. 133 y ss
Memorial_artilleria_175_1
To see the actual publication please follow the link above