JULIO 2019 43 Sin embargo, tiene limitaciones como el retardo extremo a extremo, lo que es especialmente crítico en aplicaciones como telefonía o videoconferencia. En la transmisión de datos multimedia es necesario eliminar la variación de retardo introduciendo un retardo artificial para permitir que los datos sean reproducidos igual que se generan, a tasa constante. En cuanto a las pérdidas se utilizan distintas técnicas como son la redundancia, interpolación y predicción. Los Servicios Integrados (IntServ) RFC 1633, también conocidos como extremo-a-extremo o hard QoS, necesitan una aplicación para indicar que se requiere un nivel específico de servicio. Un protocolo de control de admisión responde a esta solicitud asignando o reservando recursos de extremo-a-extremo para la aplicación. Si no se pueden asignar recursos para una solicitud en particular, entonces se deniega. Esta solución no se considera escalable por dos razones: ——Solo hay una cantidad finita de ancho de banda disponible para ser reservada (reserva de recursos). —— Los protocolos agregan una sobrecarga significativa, ya que cada flujo de tráfico debe mantener su estado. Esta metodología emplea las siguientes funciones para gestionar la congestión y proporcionar calidades de servicio: ——Control de admisión: determina si hay recursos suficientes para cada flujo. ——Algoritmo de encaminamiento (basado en varios parámetros de QoS). ——Disciplina de colas (equitativo, compartición de procesador, equitativo de ciclos de bits, equitativo ponderado…). ——Política de descarte (para gestionar la congestión y satisfacer las QoS garantizadas). Atendiendo a la clase de servicio se diferencian: ——Best Effort: Ninguna garantía. ——Carga Controlada: Se supone que el retardo es bajo, pero no se dan garantías. ——Garantizado: Garantiza un caudal mínimo y un retardo máximo / cada elemento del trayecto debe dar garantías / a veces no puede implementarse por limitaciones del medio físico. Las principales desventajas de los servicios integrados son la escalabilidad (la reserva de recursos y el mantenimiento del estado de cada flujo resulta poco eficiente si el número de flujos es muy elevado) y la flexibilidad puesto que no permite definir clases de servicio distintas cualitativamente. Los Servicios Diferenciados (DiffServ) RFC 2475 fueron diseñados para ser una solución escalable. Se basan en la división del tráfico en diferentes clases y en la asignación de prioridades. Los tipos de tráfico se organizan en clases específicas y se marcan para identificar su clasificación. Las políticas se crean para proporcionar un nivel específico de servicio, dependiendo de la clasificación del tráfico. Al hacer uso de QoS, distintas aplicaciones de la red pueden coexistir en la misma red sin consumir el ancho de banda de la otra.
Memorial_ingenieros_102
To see the actual publication please follow the link above