Tanto en la revista citada como en la Guía de la Sección Histórica, cuando se trata la historia de la aerostación, se pasa directamente del aerostato de 1709 de Bartolomé Gusmao a los hermanos Montgolfier, a Pilâtre de Rozier y Blanchard. Ello pudiera indicar que las referencias al pez aerostático de Patiño solamente han sido consideradas como si se tratase de una interesante reproducción de un cuadro o aguafuerte muy artísticos. Sin embargo, no realizan ninguna crítica o comentario sobre si fue una realidad o tan solo la inspiración de su autor en un momento dado. La ausencia de pruebas documentales en los archivos no deben arrebatar un ápice de mérito a este antiguo grabado que nos muestra una original máquina voladora obra de un español. Como referencia, aquí también cabría recordar a modo de reflexión la inspiración científica a la que se refería George A. Simonson, en su artículo de la revista Emporium, refiriéndose al «recién el espíritu científico … que inspiró a Leonardo da Vinci (y por qué no a nuestro José Patiño). El reino marino nos proporciona lecciones no menos preciosas, habiendo inspirado a los aeronautas los más ingeniosos medios para volar. Existe una reliquia de la aviación primitiva, plasmada de la realidad, un aguafuerte conservado en el Gabinete de Fotografías de la Biblioteca Nacional de París». El autor, como buen extremeño, no se rinde a las dificultades y seguirá perseverando en sus investigaciones, por lo que espera algún día poder demostrar que el vuelo de José Patiño fue una realidad. 13 Revista alemana de aviación. Artículo sobre el ILA de Berlín, 25 de agosto de 1909 (sellada a 30.sept.1910)
Aeroplano_37_
To see the actual publication please follow the link above