Page 85

Memorial_artilleria_175_2

“La amenaza aérea ha ido evolucionando aumentando la velocidad de ataque, la manio-brabilidad o ambas, lo que hace que su aco-metimiento sea casi imposible si no es con un Técnica e Investigación 83 Soluciones y opciones para extender la vida operativa del Sistema HAWK Una de esos proyectos fue la adquisición del material antiaéreo puntero en aquel momento: el siste-ma HAWK. De las muchas condicio-nes que impuso el Gobierno de los Estados Unidos a España durante la compra del material me gustaría reseñar textualmente tres de ellas. La primera fue la de "mantener con-tinuamente a la nueva unidad crea-da (Grupo HAWK) con un 100% de su plantilla completa de guerra”; la segunda, “mantener el material de conformidad con las normas de man-tenimiento1 que se señalan en las correspondientes publicaciones téc-nicas del ejército de los EE.UU.”; y la tercera que quiero indicar “proveer para el establecimiento de cursos de instrucción, con objeto de asegurar una futura y continuada disponibi-lidad en operadores técnicos cuali-ficados para el batallón HAWK de defensa aérea mediante proyectiles dirigidos"2. En mi opinión, el cum-plimiento inicial de estas y otras condiciones, así como su manteni-miento en el tiempo han sido funda-mentales para que la operatividad del HAWK haya estado siempre en los valores más altos de la artillería antiaérea española. Todos aquellos acuerdos culminaron en 1965 con la recepción en España del nuevo material, el más moderno y sofisti-cado con que contaba la Alianza y los países afines. A medida que la amenaza aé-rea iba evolucionando (cambios en tipos de plataformas aéreas, pa-rámetros de vuelo, tácticas y proce-dimientos de los pilotos, empleo de guerra electrónica, etc…) se hacía necesario que también la defensa antiaérea lo hiciera3. (1) Entretenimiento. (2) Extracto del telegrama entre J Donovan, Major Ge-neral USAF y el capitán general Muñoz Grandes, Jefe del Alto Estado Mayor. (3) Teoría de la lanza y el escudo. Esta teoría viene a decir que si mejora la lanza que se usa para ata-car, ha de mejorar también el escudo que se usa para defender. Debido a ello, el sistema HAWK fue sufriendo una serie de mejoras; a partir de ese sistema básico ini-cial se desarrolló el HAWK mejorado (Improved-HAWK) y, a medida que se requerían, se fueron desarro-llando e implementando diversas mejoras o fases (Product Improve-ment Plan, PIP) que han permitido al sistema HAWK ser la punta de lanza de la defensa antiaérea de los países que han sido usuarios, en-tre ellos España. Por reseñar algo de esta evolución y sus fases, me gustaría indicar que la evolución al HAWK mejorado (I-HAWK) fue ter-minada en 1972 y, aunque implicó una mejora del sistema en general, se enfocó sobre todo en el misil, del que se mejoraron las cabezas de sistema guiado de misiles evolucionado.” guerra, el motor cohete y las seccio-nes guía para hacerlo más letal. La fase PIP I, desarrollada a mediados de los años 70 implicó mejoras sus-tanciales en todos los sistemas de adquisición. Por su parte la PIP II (principios de los 80) implementó el sistema optrónico a los HIPIRs (me-dida de identificación de aeronaves y de protección electromagnética) y mejoras en el proceso de datos de los radares de adquisición. Y para finalizar, que es la que el ejército español posee en la actualidad, la evolución a la fase PIP III; fue de-sarrollada por Raytheon a finales de los 80 e implementada en Espa-ña durante los años 97 y 98. Con-templó principalmente la adición al HIPIR de una antena de haz ancho para el combate múltiple de aero-naves (antena LASHE) y la digitali-zación de protocolo de enlace entre


Memorial_artilleria_175_2
To see the actual publication please follow the link above