![](./pubData/source/images/pages/page28.jpg)
Erwin Rommel planeando una operación con sus hombres durante la II GM. Fuente: cienciahistorica.com
Más adelante, en la I y II Guerra Mundial, fueron
los alemanes los que dieron continuidad a
este concepto, que comenzó a ser denominado
Auftragstaktik, o ‘conducción táctica por directivas’.
Esta fi losofía de mando abogaba por emitir
cometidos muy breves y concisos a los subordinados,
sin decirles cómo habían de cumplirlos, por
lo que se incentivaba a dichos subordinados a tomar
la iniciativa y buscar todas las formas posibles
de cumplir con el cometido marcado.
Tras el evidente éxito de la aplicación del Aufstragstaktik
en la II Guerra Mundial por parte de los
alemanes, fueron varios los países que se plantearon
implementar este modelo en sus doctrinas, sobre
todo durante el transcurso de la Guerra Fría.
La problemática principal era el enorme cambio
Adopción, adaptación y puesta en práctica. Fuente: Transforming
Command: The Pursuit of Mission Command in the U.S., British,
and Israeli Armies. (Eitan Shamir, 2011).
que esto suponía, pues países como E.E.U.U. o Inglaterra
habían apostado tradicionalmente por
un mando centralizado.
Esta problemática queda perfectamente plasmada
en ‘Transforming Command: The Pursuit of
Mission Command in the U.S., British, and Israeli Armies’.
El autor, Eitan Shamir, establece que, a la
hora de importar un modelo doctrinal extranjero,
hay que adoptarlo, adaptarlo, y ponerlo en práctica.
Esto es, que primero hay que tomar la decisión
de importar el modelo en cuestión, posteriormente
moldearlo a las características concretas
del país importador, y después ponerlo en práctica
y comprobar si verdaderamente es apto para
la aplicación del nuevo modelo en combate.
28 Armas y Cuerpos Nº 149 ISSN 2445-0359