ARMA ACORAZADA: LA ESPADA DE DAMOCLES DE LA CABALLERÍA - Pedro Belmonte Rodríguez teniente coronel de Caballería

MEMORIAL CABALLERIA 80

Doctrina, Táctica y Operaciones El autor El Cte. William Nance es el oficial de planes de la Brigada Acorazada II, de la División Acorazada 1 en Fort Bliss, Texas. Sus anteriores destinos incluyen el de profesor ayudante en el Departamento de Historia de la Academia Militar de los EEUU en West Point, Nueva York; jefe de la Plana Mayor de Mando Regimental y el Escuadrón de Plana Mayor del ACR 3 en Fort Hood; mando de la Compañía H del Grupo II del ACR 3; oficial auxiliar de G-3 en Operaciones en Curso del Cuerpo de Ejércitos III en Fort Hood. Su formación militar incluye el Curso Básico de Oficial del Arma Acorazada, el Curso Avanzado de Oficial del Arma Acorazada, el Curso de Líder de Caballería, Escuela de Mando y Estado Mayor General y Escuela de Mando y Estado Mayor del Aire. Tiene el grado de ciencias en historia por la Academia Militar de los EEUU, un máster de letras en historia por la Universidad del Norte de Texas y un doctorado en historia por la Universidad del Norte de Texas. Es poseedor de una Estrella de Bronce, la Medalla del Servicio Meritorio (con una insignia de hoja de roble) y el Distintivo de Acción de Combate. Rápido Vistazo de Acrónimos ACR – Armored Cavalry Regiment Regimiento de Caballería Acorazado BCT – Brigade Combat Team Brigada de Combate FM – Field Manual Reglamento MCG – Meanized Cavalry Group Grupo de Caballería Mecanizado RG – Record Group Grupo de registros ARMA ACORAZADA: LA ESPADA DE DAMOCLES DE LA CABALLERÍA Pedro Belmonte Rodríguez teniente coronel de Caballería Memorial de Caballería, n.º 80 - Diciembre 2015 47 Reflexiones sobre el futuro del Arma INTRODUCCIÓN A principios del siglo XX se produjo la mecanización de los ejércitos, y con ella la larga e inexorable desaparición del caballo, como instrumento principal del Arma de Caballería (aunque no exclusivamente de ella). Esta no encontraba hueco en el encaje del combate moderno y se produjo una cierta confusión en el seno del Ejército acerca de las misiones, organización y medios que debía tener. Finalmente, la mecanización del arma trajo la transformación de las unidades para que se dedicaran a lo que eran consideradas como misiones «tradicionales» de Caballería. Desde hace algunos años, y con más énfasis en la actualidad, se está hablando mucho acerca de la posible creación del Arma Acorazada… precisamente cuando algunos países, singularmente EEUU (ver traducciones «Caballería, el Arma Montada de la Maniobra» y «Arma de Caballería: un cambio de nombre para el S XXI», del número 78, de diciembre de 2014, de las que comparto ideas en estas reflexiones), se están planteando su existencia, mientras que en otros como Francia o Italia, las unidades acorazadas pertenecen a la Caballería.


MEMORIAL CABALLERIA 80
To see the actual publication please follow the link above