Page 137

REVISTA ESPAÑOLA DERECHO MILITAR 103

Sistema tradicional de resolución de disputas en Afganistán −− El sistema de justicia consuetudinaria en Afganistán no está restringi-do a litigios civiles pero también maneja casos penales (asesinato, robo, etc.). −− Puede adherirse a la tradición tribal, interpretación religiosa o la influencia de los ostentadores del poder locales. −− Las decisiones pueden violar las leyes afganas o normas inter-nacionales de derechos humanos (asesinatos de honor, algunos tipos de El sistema de justicia consuetudinaria tiene algunas ventajas: −− Culturalmente familiar. −− Relativamente libre de corrupción. −− Resolución rápida. −− Barato. −− Localmente accesibles y recursos. −− Ejecutable (en comunidades intactas). −− De confianza. −− Se centra en la justicia restaurativa en lugar del castigo. −− Conserva la armonía dentro de la comunidad. Sin embargo, el sistema Informal o justicia consuetudinaria tiene algu-nas desventajas: −− Cuestiones de derechos humanos y otras violaciones de la ley. −− Falta de participación de la mujer (sin embargo, existen Spin-sa-ray). −− A veces no registrada y no puede ser referida posteriormente, por lo tanto impediría apelaciones. −− Algunas prácticas tradicionales violan los derechos básicos, tales como Baad (ofreciendo a las mujeres en matrimonio para dirimir una disputa). −− No se puede responsabilizar a los dirigentes y otras personas po-derosas. Teniendo en cuenta todas las circunstancias expresadas anteriormente, ¿por qué los afganos tienden a evitar el sistema de Justicia Formal? Pode-mos cias para explorar los vínculos positivos entre los sistemas de justicia formal e informal en Afganistán. 137 compensación, los derechos humanos de la mujer, etc.). identificar cuatro motivos diferentes: Revista Española de Derecho Militar. Núm. 103, enero-junio 2015


REVISTA ESPAÑOLA DERECHO MILITAR 103
To see the actual publication please follow the link above