89 - Respecto al procedimiento de tiro que se debe em-plear (¿Cómo?), en unidades con morteros se suele contemplar el tiro observado y corregido. Por tanto, en el caso de unidades de morteros habría que determinar, teniendo en cuenta las restricciones anterio-res, qué piezas ejecutarán la acción, qué carga utilizar y cuánta munición emplear. A pesar de esta reducción, proporcionar una respuesta cuantitativa a estas preguntas constituye un problema complejo cuya resolución implica tener en cuenta múltiples aspectos balísticos, como son el área letal de la munición empleada, su dispersión y errores probables, la cadencia de fuego, la unidad, etc. por lo que re-sultaimprescindible recurrir a herramientas específicas que permitan automatizar el proceso de cálculo. Una retrospectiva histórica muestra que, a partir de las primeras herramientas de simulación que permitieron evaluar acciones de fuego indirecto, se elaboraron tablas simplificadas para ciertas acciones tipo y se construye-ron ábacos o reglas para su empleo rápido en campo. Posteriormente se generaron tablas más complejas, que proporcionaban una mayor precisión pero que eran más engorrosas de manejar por el volumen que ocupaban y el tiempo necesario para obtener una solución concreta para la acción a realizar. Con la potencia de cálculo actual es posible automatizar el proceso de cálculo de una ac-ción de fuego en un intervalo de tiempo de pocos segun-dos, lo que hace factible su empleo en tiempo real. 2. HERRAMIENTAS SOFTWARE PARA EVALUACIÓN DE ACCIONES DE FUEGO INDIRECTO Una de las herramientas software sobre las que se ha trabajado se denomina PEINT (Programa de Eficacia INTegrado). PEINT9 es una herramienta de simulación software financiada por la DGAM10, que ha evolucionado desde las versiones iniciales, a un procesador operacio-nal (OPr11) que proporciona información trascendente para evaluar las acciones de fuego, dando respuesta a las cinco preguntas fundamentales (véase Ilustración 2). El programa es distribuido a todas las Unidades de Artille-ría de Campaña y de Infantería. Esta herramienta informática constituye una fuente de información uniforme sobre la eficacia de munición de Artillería de Campaña (cañón y cohete) e Infantería 9 El grupo de estudio de MADOC 13.11 denominado PEINT (integrado por representantes de Artillería, Infantería y DGAM -ITM-), toma decisiones relativas a la planificación del software. 10 El ITM financia actualmente las versiones que se distribuyen a todas las Unidades de Artillería e Infantería. 11 Estas siglas responden al término Operational Processor. Los OPr resuelven el problema de la acción de fuego indi-recto de un modo integral, respondiendo a todas las pre-guntas indicadas en la Ilustración 2. (morteros con calibres de 120 mm y de 81 mm12) ac-tualmente en servicio. Las versiones distribuidas en la actualidad únicamente contemplan objetivos de tipo per-sonal. En su versión operativa, el objetivo del PEINT es sumi-nistrar a los oficiales de operaciones y directores de fuego de Artillería de Campaña e Infantería (directamen-te al usuario mediante interfaz gráfica, o a través de un interfaz de comunicación con un C2iS), soluciones para evaluar y ejecutar la acción de fuego de forma óptima, logrando la eficacia deseada sobre el objetivo. Los usuarios a los que se dirige PEINT y sus posibles aplicaciones se incluyen en la siguiente tabla. Tabla 2. Usuarios y aplicaciones de PEINT 3. EJEMPLOS DE EVALUACIÓN DE ACCIONES DE FUEGO INDIRECTO EN INFANTERÍA Ejemplo típico de combate simétrico En primer lugar, se plantea una situación táctica en la que un observador avanzado hace una petición de fuego a un pelotón de morteros de 120 mm con granada rom-pedora, sobre un objetivo consistente en un pelotón de Infantería al descubierto (situación ofensiva) distribuido en un área de terreno llano y radio de aproximadamente 50 m (frente de 100 m). La distancia al objetivo es de 6.000 m y se quiere lograr una eficacia del 30 % (neutra-lización fuerte). SITUACIÓN TÁCTICA Material Mortero de 120 mm; Granada rompedora HE Unidad Pelotón (3 morteros) Tiro Observado y corregido Objetivo Pelotón de infantería con casco y chaleco anti-fragmentos Situación del objetivo Ofensiva Tamaño del objetivo Circular de radio 50 m Terreno Llano Distancia al objetivo 6.000 m Eficacia a lograr 30% (neutralización fuerte) Tabla 3. Ejemplo 1, situación táctica de combate simétrico 12 La versión PEINT 3.5, actualmente se encuentra en elabora-ción (noviembre 2012). Tiene prevista su distribución antes de finalizar el año 2012.
MEMORIAL INFANTERIA 66
To see the actual publication please follow the link above